№ 28235319, 11.12.2012, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

11.12.2012

Справа № 3/2011/5608/12

2011/19199/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Купіна М.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Інститут Харківпроект», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2012 року при перевірці ТОВ «Інститут Харківпроект», розташованого за адресою: місто Харків, просп. Леніна, 38, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення граничних термінів надання платіжного доручення до установи банку, повязаного зі сплатою узгодженої суми податкового зобовязання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1197 від 26.11.2012 року, та актом перевірки від 26.11.2012 року за № 5411/1502/02497996.

Таким чином суддя кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, а також, те, що дії ОСОБА_2 не спричинили настання тяжких наслідків, суд прийшов до висновку про можливість звільнення останнього від адміністративної відповідальності та обмеження усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.22, ч.1 ст.163-2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови

СУДДЯ