КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
27 серпня 2012 року № 2н/0523/2023/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Ополинська І.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суми заборгованості та витрат по сплаті судового збору.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі (р/р 260383011297 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469), що розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 А, суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2610 ( дві тисячі шістсот десять ) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі (р/р 26004301745393 у філії «Головного Управління ПАТ ПІБ в Донецькій області», МФО 334635, ОКПО 00131469), що розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 А, витрати по сплаті судового збору у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом десяти днів з дня отримання копії наказу.
Суддя Київського районного суду
міста Донецька І.Г. Ополинська
ДОВІДКА
Наказ набрав законної сили з «____»__ 2012 року, оригінал наказу зберігається в архіві Київського суду м. Донецька.
Строк звернення наказу до виконання становить 1 рік.
Судовий наказ видано «____»__ 2012 року.
Суддя
The court decision No. 28233713, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 26.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0523/12248/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: