Ладижинський міський суд Вінницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.09.2012 року Справа № 211/1374/12
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши заяву представника ПАТ «ДТЕК Західенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 2632 грн. 44 коп., відповідно до ст. ст. 525, 526, 625, ЦК України, керуючись ст. ст. 95, 96, 97, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 1987 року народження, (проживаючих в квартирі АДРЕСА_1), на користь ПАТ «ДТЕК Західенерго»(п/р 26009300605560 в філії -Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк»Ладижинське ТВБВ №10001/0111, МФО 302076, код ЄДРПОУ 05470928), заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 4233 грн. 54 коп. та 107,30 грн. сплаченого судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ладижинського міського суду Волошина Т.В.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом трьох днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____»_______ 20___ року.
Суддя Ладижинського міського суду Волошина Т.В.
The court decision No. 28232721, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 211/1374/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: