Decision № 282313, 13.11.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2006 р. Справа № 16/5502

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М.

при секретарі: Волна С.В., за участю представників сторін:

позивача: Марунчак І.Т. - за довіреністю;

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Приватного підприємства "Торгово-промислова фірма "Дукат" до Черкаської міської ради про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про визнання права власності на майно за адресою м. Черкаси, вул. Енгельса, 157. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю і пояснив, що позивач має на праві власності приміщення магазину по вул. Енгельса, 157 у м. Черкаси і добудував до нього прибудови, замощення та навіс, на які просить визнати право власності.

Відповідач проти задоволення позову не заперечив і просить розгляд справи провести без участі свого представника, про що надав суду письмове клопотання.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, копія якого знаходиться у справі, позивач є власником приміщення магазину (літ. А" - І, А-І). Приміщення зареєстровано в Бюро технічної інвентаризації за позивачем.

У відповідності до державного акту на право постійного користування землею серія ІІ-ЧР № 001624, копія якого знаходиться у справі, позивачу у постійне користування передано 0,1602 га землі по вул. Енгельса. 157 у м. Черкаси.

У відповідності до Звіту про проведення незалежного інженерного будівельного обстеження, виготовленого суб”єктом оціночної діяльності ТОВ “Контакт-Сервіс”, який наявний у справі, прибудови до будівлі магазину А-І ( літ. а, а", а2 , а3 ), замощення І, споруда навісу (літ. В) виконані з урахуванням діючих будівельних норм і придатні для подальшої експлуатації. За висновком експерта ступінь готовності забудови по всіх об'єктах становить 100%.

У відповідності до п. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника ( користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинного збудоване на ній, якщо це не порушує прав інших осіб.

Доказів про наявність у спірного майна співвласників чи претензій третіх осіб на спірне майно, у справі немає.

За доводами позивача, без визнання права власності на спірне майно він не може оформити документи на передачу нерухомого майна в іпотеку.

На підставі викладеного, позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення.

У відповідності до заяви позивача про взяття на себе судових витрат, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на позивача не покладаються.

Керуючись статтями 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за Приватним підприємством "Торгово-промислова фірма "Дукат", ідентифікаційний номер 14207348, м. Черкаси, вул. Енгельса, 157 право власності на самовільно збудовані прибудови ( літ. а, а", а2 , а3 ), замощення І, споруда навісу ( літ. В) по вул. Енгельса, 157 у м. Черкаси.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

СУДДЯ Н.М. Спаських