ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"20" грудня 2012 р. Справа № 5023/1890/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В.,суддя Крестьянінов О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Белтім", Київська область (вх. 3860Х /2-6) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.11.2012 р. по справі №5023/1890/12
за заявою - Приватного підприємства "НМ", м. Харків,
до Приватного підприємства "НМ", м. Харків,
про визнання банкрутом у порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.11.2012 р. (суддя Дзюба О.А.) відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора Шафорост Л.В. про відкладення розгляду справи. Задоволено клопотання арбітражного керуючого Шафорост Л.В. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора у справі. Звільнено арбітражного керуючого Шафорост Л.В. від виконання обов'язків ліквідатора Приватного підприємства "НМ". Призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Капустіна В.В. Зобов'язано арбітражного керуючого Шафорост Л.В. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Капустіну В.В. по акту прийому -передачі. Відкладено розгляд справи на 05.12.2012 року. Зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.
Кредитор -ТОВ "Белтім", з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 08.11.2012 року по справі № 5023/1890/12 та повернути справу на розгляд по суті до першої інстанції, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2012р. апеляційна скарга вказана була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 20.12.2012 р.
11.12.2012 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Белтім" до апеляційного суду надійшла заява (вх. № 9913) про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.11.2012р.
Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши вищевказану заяву про відмову від апеляційної скарги та беручи до уваги, що ця заява не суперечить чинному законодавству, не порушує права і інтереси інших учасників провадження у справі та провадження за апеляційною скаргою порушено і скаргу призначено до розгляду, вважає за можливе прийняти відмову апелянта від апеляційної скарги та припинити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, одностайно, -
УХВАЛИЛА:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Белтім" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.11.2012 р. у справі № 5023/1890/12 задовольнити.
Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Белтім" на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.11.2012 р. у справі № 5023/1890/12.
Головуючий суддя Фоміна В.О.
Суддя Кравець Т.В.
Суддя Крестьянінов О.О.
The court decision No. 28230345, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5023/1890/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: