Court ruling № 28230322, 20.12.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" грудня 2012 р. Справа № 5023/4898/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 3946 Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 26.11.2012 року по справі

за позовом Прокурора Красноградського району Харківської області, в інтересах держави в особі:

1. Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, м. Красноград;

2. Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області, с. Попівка,

до ФОП ОСОБА_1, с. Попівка,

третя особа - Державна екологічна інспекція в Харківській області, м. Харків,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення збитків

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.11.2012 року (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено повністю. Зобов'язано відповідача звільнити самовільно зайняті землі загальною площею 9,0631 га, стягнуто 7688,39 грн. збитків.

Відповідач із вказаним рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся 14.12.2012 року до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить означене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Так, повний текст оскаржуваного рішення від 26.11.2012 року складено 03.12.2012 року.

Згідно з приписами частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Таким чином, останнім днем строку подання апеляційної скарги на вищенаведене рішення місцевого господарського суду є 13.12.2012 року.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга відповідача подана із пропуском встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу строку за відсутності клопотання про поновлення такого строку.

Відповідно до положень пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 10 арк.