ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" грудня 2012 р.Справа № 5017/2705/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Сидоренка М.В.
Суддів: Жекова В.І.
Аленіна О.Ю.
Розглянувши апеляційну скаргу:публічного акціонерного товариства «Одеське виробниче об'єднання «Холодмаш»
на рішення господарського суду Одеської області від 03.12.2012р.
по справі № 5017/2705/2012
за позовом державного Макіївського науково-дослідного університету з безпеки робіт у гірничній промисловості
до публічного акціонерного товариства «Одеське виробниче об'єднання «Холодмаш»
про стягнення 45 247 грн.
В С Т А Н О В И ЛА:
Подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія -
У х в а л и л а :
1) Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2) Зобов'язати Скаржника - публічне акціонерне товариство «Одеське виробниче
об'єднання «Холодмаш» доплатити судовий збір в розмірі 0, 75 коп. відповідно до
вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
3) Розгляд апеляційної скарги призначити на «06» лютого 2013 р. о 10:30 .
4) Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:
м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 1 тел. 301 - 434.
5) Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії
довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя М.В.Сидоренко
Суддя: В.І. Жеков
Суддя: О.Ю. Аленін
The court decision No. 28230077, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5017/2705/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: