Court ruling № 28229290, 14.12.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
14.12.2012
Case No.
5017/3043/2012
Document №
28229290
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"14" грудня 2012 р.Справа № 5017/3043/2012

Господарський суд Одеської області

У складі судді -Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань -Ярошенко С.П.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Тіщенко А.О. за довіреністю від 06.02.2012р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Лідеркорм" до товариства з додатковою відповідальністю „Роздільнянський „Агропостачсервіс" про стягнення 19 217,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Лідеркорм" (далі по тексту -ТОВ „Лідеркорм") звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з додатковою відповідальністю „Роздільнянський „Агропостачсервіс" (далі по тексту -ТДВ „Роздільнянський „Агропостачсервіс") про стягнення заборгованості в загальному розмірі 24 630,27 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 19 700,00 грн., трьох відсотків річних в сумі 823,56 грн. та пені в сумі 4 106,68 грн., обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором № 232/3 від 11.01.2012р. щодо своєчасної та в повному обсязі оплати вартості придбаної продукції.

У зв'язку із частковим погашенням відповідачем спірної суми заборгованості в процесі розгляду даної справи, позивачем було зменшено розмір позовних вимог, в результаті чого ТОВ „Лідеркорм" просило суд стягнути з ТДВ „Роздільнянський „Агропостачсервіс" заборгованість в загальному розмірі 19 217,33 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 15 700 грн., трьох відсотків річних в сумі 587,55 грн. та пені в сумі 2929,78 грн. Вказана редакція позовних вимог є остаточною та була прийнята до розгляду господарським судом.

12.12.2012р. до суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження укладеної між ними мирової угоди від 07.12.2012р., направленої на врегулювання спірних відносин, які є предметом розгляду в межах даної справи. З наданої мирової угоди вбачається досягнення сторонами по справі згоди про наступне:

1. Ця мирова угода укладена між сторонами на основі взаємних поступок з метою врегулювання спору щодо виконання умов договору № 232/3 від 11.01.2012р., невиконання зобов'язань ТДВ „Роздільнянський „Агропостачсервіс" за яким слугувало підставою пред'явлення позову, і стосується прав та обов'язків сторін та предмету позову по господарській справі № 5017 / 3043 / 2012 за позовом ТОВ „Лідеркорм" до ТДВ „Роздільнянський „Агропостачсервіс" про стягнення 24 630,27 грн., у тому числі суми основного боргу в розмірі 19 700 грн.

В процесі судового розгляду ТОВ „Лідеркорм" було зменшено розмір позовних вимог до суми 19 217,33 грн., а саме:

1.1. основний борг в сумі 15 700 грн.

1.2. пеня в сумі 2 929,78 грн.

1.3. три відсотки річних в сумі 587,55 грн.

Судові витрати по справі:

1.4. судовий збір в сумі 1 609,50 грн.

2. Цією мировою угодою ТОВ „Лідеркорм" підтверджує, що після подачі ним позовної заяви ТДВ „Роздільнянський „Агропостачсервіс" було здійснено повне погашення основного боргу за договором № 232/3 від 11.01.2012р. на загальну суму 19 700 грн., у зв'язку з чим, позовні вимоги у цій частині є повністю виконаними (погашеними).

3. Сторонами судового процесу було досягнуто згоди щодо припинення судового процесу шляхом укладення мирової угоди та було досягнуто згоди щодо всіх її істотних умов і наміру про підписання.

4. З метою врегулювання спору сторони домовились про наступне:

4.1. ТОВ „Лідеркорм" відмовляється від позовних вимог до ТДВ „Роздільнянський „Агропостачсервіс" в частині стягнення пені в сумі 2929,78 грн. та трьох відсотків річних в сумі 587,55 грн., а також засвідчує, що на дату підписання цієї мирової угоди не має жодних вимог та претензій до ТДВ „Роздільнянський „Агропостачсервіс" (як майнового, так і будь-якого іншого характеру), пов'язаних з виконанням умов договору № 232/3 від 11.01.2012р.

4.2. ТДВ „Роздільнянський „Агропостачсервіс" здійснить відшкодування ТОВ „Лідеркорм" понесених ним по справі судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 1 609,50 грн. шляхом перерахування відповідної суми грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ „Лідеркорм" в строк до 11.12.2012р.

5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, в тому числі про відшкодування збитків та сплати неустойки, стосовно виконання умов договору № 232/3 від 11.01.2012р. на дату укладення цієї мирової угоди.

6. Ця мирова угода передається на затвердження господарського суду Одеської області при прийнятті ним рішення по справі № 5017 / 3043 / 2012.

7. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один примірник для господарського суду Одеської області.

Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі № 5017 / 3043 / 2012, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. При цьому, ці заяви повинні бути підписані відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. В свою чергу, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності до п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

За наслідком надання правової оцінки поданій сторонами по даній справі на затвердження мировій угоді, господарський суд дійшов висновку, що шляхом укладення даної мирової угоди сторонами по справі було досягнуто домовленості на припинення виключно спірних правовідносин, які є предметом спору по справі № 5017/3043/2012, шляхом погашення відповідачем суми основного боргу за придбану продукції в сумі 19 700 грн., а також внаслідок відмови ТОВ „Лідеркорм" від позовних вимог про стягнення з відповідача трьох відсотків річних в сумі 587,55 грн. та частково вимог про стягнення пені на суму 2 929,78 грн. Крім того, сторонами по справі було досягнуто згоди щодо відшкодування відповідачем в строк до 11.12.2012р. витрат зі сплати судового збору в сумі 1 609,50 грн., понесених ТОВ „Лідеркорм" при зверненні до суду із даним позовом. В свою чергу, як вбачається з платіжного доручення № 1546 від 10.12.2012р., ТДВ „Роздільнянський „Агропостачсервіс" своєчасно та в повному обсязі виконало вказаний обов'язок. Таким чином, зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогами чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вищевикладені обставини в їх сукупності свідчать про відповідність мирової угоди від 07.12.2012р., укладеної між ТОВ „Лідеркорм" та ТДВ „Роздільнянський „Агропостачсервіс" положеннями чинного законодавства.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між ТОВ „Лідеркорм" та ТДВ „Роздільнянський „Агропостачсервіс" з метою врегулюванні спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом даної справи, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 78 ГПК України.

В свою чергу, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, відповідно до ч. 4 ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі № 5017 / 3043 / 2012 підлягає припиненню.

Судові витрати по справі, понесені позивачем при зверненні до суду із даними позовними вимогами, за згодою сторін були розподілені в порядку, визначеному мировою угодою від 07.12.2012р.

Керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Лідеркорм" та товариства з додатковою відповідальністю „Роздільнянський „Агропостачсервіс" про затвердження мирової угоди -задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі № 5017/3043/2012, укладену 07.12.2012р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Лідеркорм" /61031, м. Харків, вул. Драгомирівська, 10, к. 11А, код ЄДРПОУ 37457877, р/р 26008013002065 в ПАТ „Сбербанк Росії", МФО 320627/ та товариством з додатковою відповідальністю „Роздільнянський „Агропостачсервіс" /місцезнаходження: 67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Леніна, 103; поштова адреса: 65016, м. Одеса, вул. Гаршіна, 3, оф. 419, код ЄДРПОУ 00906212, р/р 26007000057417 в ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023/ у відповідності до якої:

1. Ця мирова угода укладена між сторонами на основі взаємних поступок з метою врегулювання спору щодо виконання умов договору № 232/3 від 11.01.2012р., невиконання зобов'язань товариством з додатковою відповідальністю „Роздільнянський „Агропостачсервіс" /місцезнаходження: 67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Леніна, 103; поштова адреса: 65016, м. Одеса, вул. Гаршіна, 3, оф. 419, код ЄДРПОУ 00906212, р/р 26007000057417 в ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023/ за яким слугувало підставою пред'явлення позову, і стосується прав та обов'язків сторін та предмету позову по господарській справі № 5017 / 3043 / 2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Лідеркорм" /61031, м. Харків, вул. Драгомирівська, 10, к. 11А, код ЄДРПОУ 37457877, р/р 26008013002065 в ПАТ „Сбербанк Росії", МФО 320627/ до товариства з додатковою відповідальністю „Роздільнянський „Агропостачсервіс" /місцезнаходження: 67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Леніна, 103; поштова адреса: 65016, м. Одеса, вул. Гаршіна, 3, оф. 419, код ЄДРПОУ 00906212, р/р 26007000057417 в ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023/ про стягнення 24 630 грн. 27 коп. /двадцять чотири тисячі шістсот тридцять грн. 27 коп., у тому числі суми основного боргу в розмірі 19 700 грн. 00 коп. /дев'ятнадцять тисяч сімсот грн. 00 коп./.

В процесі судового розгляду товариством з обмеженою відповідальністю „Лідеркорм" /61031, м. Харків, вул. Драгомирівська, 10, к. 11А, код ЄДРПОУ 37457877, р/р 26008013002065 в ПАТ „Сбербанк Росії", МФО 320627/ було зменшено розмір позовних вимог до суми 19 217 грн. 33 коп. /дев'ятнадцять тисяч двісті сімнадцять грн. 33 коп./, а саме:

1.1. основний борг в сумі 15 700 грн. 00 коп. /п'ятнадцять тисяч сімсот грн. 00 коп./

1.2. пеня в сумі 2 929 грн. 78 коп. /дві тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять грн. 78 коп./

1.3. три відсотки річних в сумі 587 грн. 55 коп. /п'ятсот вісімдесят сім грн. 55 коп/.

Судові витрати по справі:

1.4. судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп. /одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп./

2. Цією мировою угодою товариство з обмеженою відповідальністю „Лідеркорм" /61031, м. Харків, вул. Драгомирівська, 10, к. 11А, код ЄДРПОУ 37457877, р/р 26008013002065 в ПАТ „Сбербанк Росії", МФО 320627/ підтверджує, що після подачі ним позовної заяви товариством з додатковою відповідальністю „Роздільнянський „Агропостачсервіс" /місцезнаходження: 67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Леніна, 103; поштова адреса: 65016, м. Одеса, вул. Гаршіна, 3, оф. 419, код ЄДРПОУ 00906212, р/р 26007000057417 в ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023/ було здійснено повне погашення основного боргу за договором № 232/3 від 11.01.2012р. на загальну суму 19 700 грн. 00 коп. /дев'ятнадцять тисяч сімсот грн. 00 коп./, у зв'язку з чим, позовні вимоги у цій частині є повністю виконаними (погашеними).

3. Сторонами судового процесу було досягнуто згоди щодо припинення судового процесу шляхом укладення мирової угоди та було досягнуто згоди щодо всіх її істотних умов і наміру про підписання.

4. З метою врегулювання спору сторони домовились про наступне:

4.1. Товариство з обмеженою відповідальністю „Лідеркорм" /61031, м. Харків, вул. Драгомирівська, 10, к. 11А, код ЄДРПОУ 37457877, р/р 26008013002065 в ПАТ „Сбербанк Росії", МФО 320627/ відмовляється від позовних вимог до товариства з додатковою відповідальністю „Роздільнянський „Агропостачсервіс" /місцезнаходження: 67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Леніна, 103; поштова адреса: 65016, м. Одеса, вул. Гаршіна, 3, оф. 419, код ЄДРПОУ 00906212, р/р 26007000057417 в ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023/ в частині стягнення пені в сумі 2929 грн. 78 коп. /дві тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять грн. 78 коп./ та трьох відсотків річних в сумі 587 грн. 55 коп. /п'ятсот вісімдесят сім грн. 55 коп./, а також засвідчує, що на дату підписання цієї мирової угоди не має жодних вимог та претензій до товариства з додатковою відповідальністю „Роздільнянський „Агропостачсервіс" (як майнового, так і будь-якого іншого характеру), пов'язаних з виконанням умов договору № 232/3 від 11.01.2012р.

4.2. Товариство з додатковою відповідальністю „Роздільнянський „Агропостачсервіс" /місцезнаходження: 67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Леніна, 103; поштова адреса: 65016, м. Одеса, вул. Гаршіна, 3, оф. 419, код ЄДРПОУ 00906212, р/р 26007000057417 в ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023/ здійснить відшкодування товариству з обмеженою відповідальністю „Лідеркорм" /61031, м. Харків, вул. Драгомирівська, 10, к. 11А, код ЄДРПОУ 37457877, р/р 26008013002065 в ПАТ „Сбербанк Росії", МФО 320627/ понесених ним по справі судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 1 609 грн. 50 коп. /одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп./ шляхом перерахування відповідної суми грошових коштів на розрахунковий рахунок товариства з обмеженою відповідальністю „Лідеркорм" в строк до 11.12.2012р. /одинадцятого грудня дві тисячі дванадцятого року/.

5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, в тому числі про відшкодування збитків та сплати неустойки, стосовно виконання умов договору № 232/3 від 11.01.2012р. на дату укладення цієї мирової угоди.

6. Ця мирова угода передається на затвердження господарського суду Одеської області при прийнятті ним рішення по справі № 5017 / 3043 / 2012.

7. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один примірник для господарського суду Одеської області.

3. Провадження у справі № 5017 / 3043 / 2012 -припинити.

Ухвала набрала законної сили 14.12.2012р.

Суддя Желєзна С.П.

Майновий

Часті запитання

Який тип судового документу № 28229290 ?

Документ № 28229290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28229290 ?

Дата ухвалення - 14.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28229290 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28229290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28229290, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 28229290, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 28229290 refers to case No. 5017/3043/2012

This decision relates to case No. 5017/3043/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28229288
Next document : 28229291