Court ruling № 28229199, 17.12.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ДОДАТКОВА УХВАЛА

17.12.12 Справа№ 5015/3928/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Про», м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес», м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 62 081,97 грн.

та

за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес», м.Львів

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелті Про»,м. Харків

про визнання договору суборенди №28/02/12 недійсним і застосування наслідків недійсності.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники сторін не викликались.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелті Про»звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес»про стягнення заборгованості в сумі 62 081,97 грн. та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес»подало зустрічну позовну заяву до Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелті Про»про визнання договору суборенди №28/02/12 недійсним і застосування наслідків недійсності.

Господарський суд Львівської області ухвалою суду від 27.11.2012р. позовні вимоги за первісним позовом та позовні вимоги за зустрічним –залишено без розгляду.

Приймаючи ухвалу у даній справі, судом не вирішено питання про повернення з бюджету зайво сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 4 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір», згідно з частиною першою статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору. Зміст пов'язаної з цим ухвали може бути наведено в резолютивній частині судового рішення, прийнятого по суті справи.

ТзОВ «Ріелті Про»(позивача за первісним позовом) за подання позовної заяви до суду платіжним дорученням №147 від 03.08.2012р. сплачено судовий збір в порядку ч.2 ст. 4 та ст. 6 Закону України «Про судовий збір»в розмірі 1 653,00 грн. замість належних до сплати 1 609,50 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність повернення з Державного бюджету України ТзОВ «Ріелті Про»(позивача за первісним позовом) зайво сплаченого судового збору в розмірі 43,50 грн.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач до прийняття рішення по справі вправі зменшити розмір позовних вимог.

ТзОВ «Торговий дім «Міст Експрес»(позивач за зустрічним позовом) подав клопотання (вх.№26894/12 від 27.11.2012р.) про зменшення позовних вимог в частині застосування наслідків недійсності правочину та стягнення суми у розмірі 30 000,00 грн.

Відповідно до п. 11 Інформаційного листи Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1509, сума судового збору підлягає поверненню, зокрема, відповідно до ст. 22 ГПК України у разі зменшення позивачем розміру позовних вимог. У цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Відповідно до 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»та п.11 Інформаційного листи Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 суд приходить до висновку, повернути ТзОВ «Торговий дім «Міст Експрес»з державного бюджету України судовий збір в сумі 1609,50 грн. сплаченого платіжним дорученням №12293 від 04.10.2012р. з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ріелті Про»(61044, місто Харків, проспект Московський, будинок 259; ідентифікаційний код 38000693) з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у розмірі 43,50 грн. згідно платіжного доручення №147 від 03.08.2012р.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес»(79035, місто Львів, вулиця Зелена, будинок 147; ідентифікаційний код 36152228) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1609,50 грн. сплачений згідно з платіжного доручення №12293 від 04.10.2012р.

Суддя Коссак С.М.