Court ruling № 28229115, 21.12.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.12.12 Справа № 9/5014/3288/2012

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали за позовом

Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 1»Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КомЕнерго-Рубіжне», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 91446 грн. 38 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

У п. 3 прохальної частини позовної заяви позивач просить вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки відповідача відкритих в установах банків та все майно боржника в межах суми позову.

Відповідно до ст. 66 ГПК України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до п.3 Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов‘язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов‘язання після пред‘явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов‘язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Заявником не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову складає 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. Однак, судовий збір за цією вимогою позивачем не сплачений.

З огляду на зазначене, вимоги позивача про вжиття заходів, шляхом накладення арешту на рахунки та майно відповідача, задоволенню не підлягає

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 15.01.2013 на 12 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 335.

4.Зобов’язати позивача надати: розрахунок суми позову окремо за кожним договором, пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; за наявності – докази погашення суми боргу відповідачем (оригінали - для огляду, копії - до справи); рахунки та докази вручення їх відповідачу на оплату орендної плати, акти прийому - передачі майна, копії до справи, оригінали для огляду, провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; за наявністю заперечень по справі –документальне підтвердження, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

6. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради у строк до 15.01.13 надати господарському суду довідку про реєстрацію та внесення до ЄДРПОУ: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КомЕнерго-Рубіжне», м. Рубіжне Луганської області, вул. 30років Перемоги, 5, код 34641627.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя А.Г.Ворожцов