ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.12 Справа №5021/1210/2011.
Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву № б/н і дати головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу господарського суду від 15.07.2011р. по справі № 5021/1210/2011 за позовом : Управління майна комунальної власності Сумської міської ради до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми, про стягнення 6882,79 грн. та матеріали зазначеної справи,-
ВСТАНОВИВ :
14.12.2012р. до господарського суду Сумської області надійшла заява без номера та дати головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1, в якій він просить видати дублікат наказу № 5021/1210/2011 від 15.07.2011р. про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь міського бюджету заборгованості по орендній платі в розмірі 6882,79 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, посилаючись на те, що зазначений наказ був втрачений при переїзді відділу.
Згідно вимог ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Згідно копії наказу про примусове виконання рішення господарського суду Сумської області по справі № 5021/1210/2011 від 15.07.2011р., яка наявна в матеріалах зазначеної справи, наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 15.07.2012р.
Отже, державний виконавець має право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, який відповідно до ст.22 Закону України Про виконавче провадження» становить один рік, тобто, в даному випадку, до 15.07.2012р.
Державному виконавцю не надано права звертатися із заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, він вправі звертатися із заявою про видачу дубліката наказу лише в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Оскільки державний виконавець звернувся із заявою про видачу дубліката наказу після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, тобто після 15.07.2012р., у суду відсутні передбачені ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України підстави для задоволення вищезазначеної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву № б/н і дати головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу господарського суду від 15.07.2011р. по справі № 5021/1210/2011 залишити без задоволення.
СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО
The court decision No. 28228570, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5021/1210/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: