Sentence № 28228398, 24.12.2012, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 2011/18597/12

1/2011/1079/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 декабря 2012 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи Григорьевой А.А.

При секретаре Выставной А.Н.

С участием прокурора Бондаренко А.С.

Адвоката ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, образование высшее, холостого, ФЛП, место регистрации и жительства: АДРЕСА_1, ранее не судимого

по ст. 307 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

28.09.2012 примерно в 21 час. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, находясь во дворе дома 27-а по ул. О. Яроша, г. Харькова, имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица бумажный пакет с особо опасным наркотическое средством за 150 гривен, после чего, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, находясь в автомобиле «Део ланос», припаркованный возле магазина «Лето»по проспекту Ленина в г.Харькове, сбыл ОСОБА_3, действовавшего в рамках оперативной закупки под вымышленным именем, приобретенный им бумажный пакет с веществом серо-зеленого цвета в высушенном и в измельченном виде, которое согласно заключения эксперта № 2003 от 16.10.2012, является особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила: 3,4005 грамм. После чего, ОСОБА_3, продолжая действовать в рамках оперативной закупки, 28.09.2012 в 22 ч. 10 мин. находясь возле дома №15 по ул. Героев Труда, г.Харькова, добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах, особо опасное наркотическое средство.

В этот же день, сотрудниками СБНОН ХГУ ГУ МВДУ в Х/о, действующие на основании постановления о проведении «оперативной закупки наркотических средств с задержанием фигуранта»от 07.09.2012, находясь в служебном помещении СБНОН ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области по адресу г.Харькова, ул.Ярославская 1/29 в период времени с 22:50 до 23:15, в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2 отобрали смывы с обеих ладоней его рук, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 213 от 09.10.2012 на ватных тампонах со смывами с ладоней рук ОСОБА_2, на поверхности ватного тампона, представленного в качестве образца пометки денежных средств, имеются наслоения специального химического вещества, люминесцирующие желто-зеленым цветом, которые имеют общую родовую принадлежность между собой.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 307 УК Украины, свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, и пояснил: по вышеуказанному адресу проживает с мамой ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, которая на сегодняшний день является ветераном труда и пенсионеркой, и папой ОСОБА_5, который так же пенсионер, и ветеран труда, он им помогает, так же у него есть сестра проживающая отдельно, в разводе, имеет малолетнего ребенка на иждивении, поэтому о родителях в основном заботится он.

28.09.2012 около 20:00 он собрался на прогулку, он проходил мимо магазина «Сельпо», расположенного возле ст. метро Героев Труда, и ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающий по адресу :АДРЕСА_2 номер дома он не помнит, и попросил с ним встретиться, он согласился. При встрече он попросил его посодействовать приобрести наркотическое средство коноплю, он предложил ему позвонить ОСОБА_8, так как он его так же знал, ОСОБА_7 каким то образом уговорил его позвонить ОСОБА_8, мотивируя тем, что он и ОСОБА_8, дружим с детства, и он ему доверяет, он согласился. Он позвонил ОСОБА_8 и сообщил, что он находится возле «Сельпо»с нашим общим знакомым, который ездит на Део ланосе., темно синего цвета, так же он сказал, что им нужна конопля. ОСОБА_8 сказал, что узнает и перезвонит. Через 10 минут ОСОБА_8 позвонил ему и сказал, что нужно приехать в район ст. метро Ботанический сад, услышанную информацию он передал ОСОБА_7. ОСОБА_7 сел в машину, а он сел вместе с ним, и он повез его в район ст. метро Ботанический сад, где он должен был приобрести наркотическое средство для него. Кроме того, он пообещал, когда он ему приобретет коноплю, он привезет его снова к «Сельпо». После того, когда он и ОСОБА_7 подъехали к ст. метро Ботанический сад, он набрал ОСОБА_8, и тот сказал, что нужно подъехать к магазину «Лето», и с левой стороны от главного входа магазина находится дом. Он сказал, что нужно повернуть в первый поворот указанного дома, во дворе стоят гаражи, и среди всех гаражей имеется единственный металлический гараж, его нужно сзади обойти и положить на крышу деньги в сумме 150 грн., положить со стороны, где прилегает кирпичный гараж. Кроме того, он сказал, что после того, как он положит деньги, ему нужно погулять около 10 минут, он согласился. В своей машине ОСОБА_7 достал деньги купюрами 100 и 50 грн. и протянул их ему, а он достал пачку из-под сигарет, вытащил сигареты, скрутил купюры в трубочку и положил в пачку, так как деньги было видно, он проявил смекалку и перепрятал деньги за фольгу, затем он подошел к гаражу, ОСОБА_7 сидел в машине, которая припаркована возле магазина «Лето»по пр-ту Ленина. Он подошел к гаражу и положил пачку с деньгами в условленное место и вернулся к ОСОБА_7. Они пошли пить кофе в киоск «Кулиничи», расположенному по проспекту Ленина. В киоске он купил себе чай, а ОСОБА_7 кофе. После того, как они попили кофе, прошло около 10 минут, ОСОБА_8 позвонил и сказал, что все в порядке, можно забирать. Кто забирал деньги и оставил сверток он не видел. После того, как он забрал бумажный пакет, он сразу передал его ОСОБА_7, и они на его автомобиле поехали к ст. метро Героев труда к магазину «Сельпо». По приезду к указанному месту, при выходе из машины к нему подошли ранее не знакомые мужчины в гражданской одежде, и, сказав «Милиция» сразу задержали его, и посадили в машину модель, которой он не помнит. В машине ему один из мужчин предъявил удостоверение сотрудника милиции, прочитать должность и фамилию он не прочитал, так как, не успел. На указанном автомобиле его привезли в Городское управление милиции, заводили его без наручников, записали в журнал, и подняли на 5 этаж, завели в кабинет и просили дать им пояснения по вышеизложенному факту, на что он собственноручно дал пояснение. Затем с ладоней его рук, которые светились при воздействии лампы желто-зеленым цветом, взяли смывы при помощи ватных тампонов, а затем он расписался на бирках, все это происходило в присутствии понятых. Ватные тампоны были помещены в пакеты, он плохо помнит, сколько всего было пакетов, так как был шокирован событиями.

Далее его вывели из помещения ХГУ и отвезли на освидетельствование на ул. Шевченко, г. Харькова. Кроме того, ему провели судебно-медицинское освидетельствование на предмет имеющихся у него телесных повреждений. Претензий к сотрудникам милиции он не имеет, просит учесть, его признательные показания, а так же оказанную помощь с целью изобличения лиц, у которых он приобрел особо опасное средство коноплю, кроме того, он добавил, что стал работать официально, стал на путь исправление, осознал совершенное им преступление и чистосердечно раскаялся. Кроме того, он просит учесть его состояние здоровья, у него бронхиальная астма второй степени и он находится на диспансерном учете в областной больнице, и это являлось непосредственной причиной того, что его не призывали в армию.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимый ОСОБА_4 правильно понимает обстоятельства совершенного преступления. У суда не возникает сомнений в добровольности и истинности его позиции.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_4 полностью доказанной. Его действия квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК Украины, то есть незаконный сбыт особо опасного наркотического средства - каннабис (марихуана).

Судом изучались данные характеризующие личность подсудимого и при этом установлено, что он на учете у врача психиатра и у врача-нарколога не состоит. Согласно заключения наркологической экспертизы №1551 от 23.10.2012 у ОСОБА_2, психическое и поведенческое расстройство в связи с употреблением конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается. Он холост, имеет высшее образование, официально трудоустроен, является ФЛП, характеризуется положительно, проживает с родителями пенсионерами, страдает хронической астмой второй степени, состоит на диспансерном учете, ранее не судим

(л.д. 106-122)

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие его личность. Обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, суд относит чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_2 без изоляции от общества.

В соответствии со ст. 59ч.2 УК Украины конфискация имущества применяется за тяжкие и особо тяжкие преступления и может быть применена лишь в случаях, специально предусмотренных в Особенной части УК Украины.

Судом бесспорно установлено, что ОСОБА_2 сбыл безоплатно наркотическое средство -каннабис своему знакомому ОСОБА_3, предварительно приобретя его за деньги ОСОБА_3 у неустановленного следствием лица, т.е. без корыстных побуждений, а поэтому суд считает возможным не применять ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Кроме того, применяя ОСОБА_2 наказание, не связанное с лишением свободы( ст.75 УК Украины) суд руководствуется требованиями ст. 77 УК Украины в части неприменения дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Принимая во внимание, что постановлением Ленинского районного суда г. Харькова от 09.10.2012 года в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде залога в сумме 17 000 гривен и указанная сумма перечислена на депозит ТО ДСА код 26281249, Банк ГУДКУ в Харьковской области,МФО 851011 р/с 37318008000164, суд считает необходимым возвратить указанную сумму залогодателю ОСОБА_4 после вступления приговора в законную силу( л.д.60,61).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания и установить ему испытательный срок на 3 года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно- исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно- исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы;

- периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -залог в сумме 17 000 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства 793 грн.83 коп. за проведение судебно- химической экспертизы.

Вещественное доказательство по делу- 5 полимерных пакетов№213 л, 2003, хранящееся в УТО ГУМВС Украины в Харьковской области -УНИЧТОЖИТЬ.

Обязать ТО ДСА возвратить ОСОБА_4 залог в сумме 17 000 грн., находящийся в ТО ДСА код 26281249, Банк ГУДКУ в Харьковской области,МФО 851011 р/с 37318008000164 после вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Дзержинский районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья Григорьева А.А.