Decision № 2822804, 09.10.2008, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
09.10.2008
Case No.
2-2628/08
Document №
2822804
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2628/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2008 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді  Овсієнко Ю.К.

при секретарі Скугоревій Н.О.

з участю позивачки ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

04 серпня 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача в примусовому порядку на її користь, на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Звертаючись до суду позивач просить стягнути з ОСОБА_2. аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, з часу подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі ¼ частини усіх видів заробітку щомісячно, з часу подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, при цьому посилалась на обставини зазначені в позовній заяві.

Від відповідача ОСОБА_2 . до канцелярії суду надішли письмові заперечення, де зазначає те, що він щомісячно сплачує позивачці на утримання неповнолітньої дитини 25% свого заробітку, тому просить в задоволенні позову ОСОБА_1. відмовити повністю. В зв'язку з тим, що відповідач проживає в м. Алушта АР Крим і це ускладнює його явку в судове засідання, тому справу просив розглядати в його відсутність.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про одруження ОСОБА_2. та ОСОБА_1 . (а.с. 3), копію свідоцтва про народження ОСОБА_3. (а.с. 4), довіку з місця проживання (а.с. 5), суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

  Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я дитини і відповідача по справі, матеріальне становище, відсутність у відповідача інших зобов'язань та інші обставини справи.

 Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і негайно виконати рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 218, 224-226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Російської Федерації, Тюменська область, м. Надим, місце проживання АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 серпня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп. на р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова Ю.К.Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2822804 ?

Документ № 2822804 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2822804 ?

Дата ухвалення - 09.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2822804 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2822804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2822804, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 2822804, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 09.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 2822804 refers to case No. 2-2628/08

This decision relates to case No. 2-2628/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2822786
Next document : 2822807