номер провадження справи 20/117/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.12.12 Справа № 5009/4766/12
Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50)
до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
про стягнення суми 21939 грн. 05коп.,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 20/117/12.
2. Справу призначити до розгляду на 09.01.2013р. о/об/ 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, зал №112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Позивача -надати оригінали (для огляду) усіх документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінал договору №Z01FUQ від 14.11.2007р. з додатками, змінами та доповненнями; надати суду довідку УДКСУ у м. Запоріжжя про зарахування до Державного бюджету судового збору в розмірі 1609грн. 50коп. за платіжним дорученням № В0909В01Z0 від 19.10.2012р.; в обов'язковому порядку надати суду детальний, обґрунтований розрахунок пред'явлених до стягнення сум (окремо по кожному з видів стягнення та періодах пред'явлення); надати суду належне нормативне та документальне обґрунтування пред'явлених до стягнення сум, докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем (з ініціативи позивача) станом на день розгляду справи; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи);
копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.
Відповідача -надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та завірені копії (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця; оригінал договору №Z01FUQ від 14.11.2007р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання (повного або часткового) грошових зобов'язань за договором у спірний період; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з позивачем; надати письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми -контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 28227331, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5009/4766/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: