Decision № 28226491, 18.12.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
18.12.2012
Case No.
5015/4547/12
Document №
28226491
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.12 Справа № 5015/4547/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «АТІЛОС»(14001, вул. Текстильників,2, м.Чернігів; ідент. код 14228451)

до Відповідача: Державного госпрозрахункового підприємства МВС України „Спеціалізоване монтажно-експлуатаційне управління ГУМВС України у Львівській області" (79040, вул. Д.Апостола,11 м. Львів; ідент. код 33252908)

про стягнення заборгованості у сумі 295 276,00 грн.,

Суддя О.Шпакович

Секретар І.Столяр

Представники:

від Позивача: Шевченко В.В. -довіреність №360 від 22.11.2012;

від Відповідача: Кузіль А.Р -довіреність № 238 від 04.12.2012.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «АТІЛОС»заявлено позов до Державного госпрозрахункового підприємства МВС України „Спеціалізоване монтажно-експлуатаційне управління ГУМВС України у Львівській області" з вимогою стягнення суми боргу (377 052,00 грн.), що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошових зобов'язань (з оплати за поставлену продукцію), передбачених умовами Договору № 028 від 11.07.2011.

04.12.2012 Позивачем заявлено (письмово) Клопотання про зменшення розміру позовних вимог до 295 276,00 грн., - у зв'язку з фактом врахування оплати Відповідачем частини боргу.

Представник Позивача заявлену вимогу -підтримав та надав пояснення по суті спору з обґрунтуванням наявності підстав для стягнення з Відповідача спірної суми коштів.

Представник Відповідача підтвердив факт наявності боргу, що виник у зв'язку з відсутністю коштів, та зазначив про часткову сплату суми боргу у ході судового процесу.

У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, а також -заслухання пояснень Представників Сторін - судом встановлено:

11.07.2011 Сторонами укладено Договір № 028, згідно з умовами якого (п. 1) Позивачем, у липні місяці 2011 року -травні місяці 2012 року, здійснено поставку Відповідачу продукції (світлофори та табло відліку часу) загальною вартістю 399 348,00 грн.

Факт поставки продукції підтверджують двосторонні Видаткові накладні: № 00000083 від 20.07.2011, № 00000104 від 19.08.2011, № 00000124 від 23.09.2011, № 00000125 від 23.09.2011, № 0000151 від 21.11.2011, № 0000155 від 25.11.2011, № 0000174 від 22.12.2011, № 0000034 від 16.05.2012.

Згідно з умовами п. 6.2. Договору, Відповідач зобов'язався здійснювати оплату продукції упродовж 50-ти операційних днів з моменту поставки, проте, грошові зобов'язання виконано лише частково, і, на час заявлення позову, борг складав 312 052,00 грн.

У зв'язку з частковою оплатою, здійсненою Відповідачем у ході судового процесу (26.11.2012), сума боргу на час вирішення спору складає 250 540,00 грн.

Враховуючи факт зменшення Позивачем розміру позовних вимог до 295 276,00 грн., наявні підстави для припинення провадження у справі у частині суми боргу 44 736,00 грн., - у зв'язку з відсутністю предмету спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПКУ).

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм ст.ст. 173, 193, 265 ГКУ та ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 629, 712 ЦКУ, допущено порушення грошових зобов'язань, тому, вимога Позивача про стягнення суми боргу (яка, з врахуванням факту часткової сплати боргу у ході судового процесу, складає 250 540,00 грн.), - повністю обґрунтована та підтверджена належними і допустимими доказами.

Норми ч.ч. 1, 2 ст. 49 ГПКУ є підставою для покладення на Відповідача у повному обсязі судових витрат, понесених Позивачем, оскільки спір виник з вини Боржника.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 173, 193, 265 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 712 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 80 (ч.ч. 1 (п. 1-1), 3), 82 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі в частині стягнення суми боргу 44 736,00 грн. -припинити.

2. Решта позовних вимог задовольнити повністю.

3. Стягнути з Державного госпрозрахункового підприємства МВС України „Спеціалізоване монтажно-експлуатаційне управління ГУМВС України у Львівській області" (79040, вул. Д.Апостола, 11 м. Львів; ідент. код 33252908) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «АТІЛОС»(14001, вул. Текстильників, 2, м. Чернігів; ідент. код 14228451) суму боргу 250 540,00 грн. та судовий збір у сумі 7 541,04 грн.

4. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 24.12.2012р. (відповідно до норм ч. 4 ст. 85 ГПКУ та ч. 3 ст. 50, ч. 3 ст. 51 ГПКУ).

Рішення (при відсутності своєчасного оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85, ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили після спливу 10-денного строку з дня його прийняття (складення повного тексту).

Суддя О.Шпакович

Часті запитання

Який тип судового документу № 28226491 ?

Документ № 28226491 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28226491 ?

Дата ухвалення - 18.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28226491 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28226491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28226491, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 28226491, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 28226491 refers to case No. 5015/4547/12

This decision relates to case No. 5015/4547/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28226470
Next document : 28226522