Court ruling № 28224934, 20.12.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.12.2012
Case No.
24/5005/8886/2011
Document №
28224934
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.12р. Справа № 24/5005/8886/2011За заявою розпорядника майна державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", м. Дніпропетровськ

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.12р. у справі №24/5005/8886/2011

за заявою Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна", м. Дніпропетровськ

до державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49051, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Винокурова, буд.22 (ЄДРПОУ 34367550)

про визнання банкрутом

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від кредиторів: - Гавура В.К., представник ПАТ "БТА Банк" за довіреністю №11 від 27.01.12р.;

- Немченко К.І., представник Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС за довіреністю № 16324/10/10-051 від 24.07.12р.;

- Левченко І.А., представник ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" за довіреністю № 18/4723 від 15.05.12р.;

Від боржника: не з'явився

За участю: - Феденко І.В., провідний спеціаліст відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, за довіреністю №11-19/1/10998 від 27.09.12р.;

- Несевря Д.С., прокурор, посвідчення № 011405

- Кір'ян М.Ю., представник розпорядника майна, за довіреністю № 4422 від 03.08.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

13.07.11р. господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою від 29.09.11р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", м. Дніпропетровськ, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича, ліцензія серія АВ № 547923.

11.10.11р. в газеті "Голос України" № 189(5189) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою господарського суду від 01.03.12р. визнані грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Унітарне підприємство Укрпромресурс", м. Запоріжжя до державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", м. Дніпропетровськ на загальну суму 11 221 996, 78 грн., що віднести до 4 черги задоволення., та зобов'язано розпорядника майна Бакуліна Івана Сергійовича визнані господарським судом грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.12р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 26 041 549, 91грн., в т.ч. вимоги ТОВ "Унітарне підприємство Укрпромресурс", м. Запоріжжя на суму 11 222 121, 78 грн., з яких 125 грн. віднесені до І черги задоволення, 11 221 996, 78 грн. до 4 черги задоволення.

10.05.12р. до господарського суду надійшла заява розпорядника майна державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" Бакуліна І.С. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.12р. у справі №24/5005/8886/2011 згідно якої останній просить за наслідками перегляду винести відповідну ухвалу.

Заява обґрунтована тим, що за наслідками розгляду апеляційної скарги розпорядника майна на ухвалу від 01.03.12р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд 03.05.12р. виніс постанову, якою апеляційну скаргу розпорядника майна задовольнив частково, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.12р. змінив. Абзац перший резолютивної частини ухвали виклав в наступній редакції: "Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Унітарне підприємство Укрпромресурс", м. Запоріжжя до державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", м. Дніпропетровськ на загальну суму 2 568 508, 06 грн. Інші вимоги кредитора до боржника відхилити".

Згідно автоматизованої системи розподілу заяву розпорядника майна державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" Бакуліна І.С. про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.12р. у справі №24/5005/8886/2011 передано на розгляд судді Бондарєву Е.М.

Ухвалою від 11.12.12р. розгляд справи відкладено на 20.12.12р., у зв'язку з неможливістю забезпечити явку розпорядника майна.

20.12.2012 року від ТОВ "Агора" надійшла заява з проханням відкласти розгляд справи на пізнішу дату, у зв'язку з неможливістю явки представника.

20.12.12р. розпорядник майна Бакулін І.С. звернувся до суду з клопотанням про перенесення судового засідання на іншу дату, у зв'язку з тим, що постановою Вищого господарського суду України від 20.11.12р. у справі № 24/5005/8886/2011 касаційні скарги ТОВ "Унітарне підприємство Укрпромресурс" та арбітражного керуючого Бакуліна І.С. задоволено частково, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.12р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.05.12р. у справі № 24/5005/8886/2011 скасовано та справу повернуто на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області. Враховуючи те, що матеріали справи повернулися в ВГСУ на новий розгляд 07.12.12р. та до розгляду призначені на 22.01.13р., тому є за доцільне розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2012р. у справі № 24/5005/8886/2011, яке призначено на 20.12.2012р. перенести на іншу дату.

У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає необхідним клопотання розпорядника майна та ТОВ "Агора" задовольнити та відкласти розгляд заяви на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви на 24 січня 2013р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників розпорядника майна, боржника та кредиторів обов'язкова.

Суддя Е.М. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 28224934 ?

Документ № 28224934 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28224934 ?

Дата ухвалення - 20.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28224934 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28224934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28224934, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 28224934, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 28224934 refers to case No. 24/5005/8886/2011

This decision relates to case No. 24/5005/8886/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28224918
Next document : 28224959