Дата документу: 26.12.2012
Справа № 0818/12594/2012
Номер провадження 2-н/0818/2107/2012
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 грудня 2012 року справа № 0818/12594/2012
№ провадження 2-н/0818/2107/2012
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О. розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну „МТМ" Жовтневого району до ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості відповідно до ст. ст. 11, 526 ЦК України, ст. 26 Закону України „Про місцеве самоврядування", ст. ст. 95, 96, 97 98, 102-105 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, п\р 26030301001951 в філії Запорізьке обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України" МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) суму заборгованості у розмірі 5 763 (п'ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, п\р 26030301001951 в філії Запорізьке обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України" МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Концерну „Міські теплові мережі" в особі філії Концерну „МТМ" Жовтневого району.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя: В.О. Макаров
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання божником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (п. 6 ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_" ____ 20__ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання _____20__ року
Судовий наказ видано „__" _____20__ року
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя: В.О. Макаров
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
The court decision No. 28224924, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0818/12594/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: