УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
24.12.12р. Справа № 25/5005/11186/2012Суддя господарського суду Дніпропетровської області Чередко А.Є.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", м. Дніпропетровськ
до боржника Публічного акціонерного товариства "Текстиль Груп", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Пермоги, буд. 58А (код ЄДРПОУ 32988297)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Текстиль Груп", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Пермоги, буд. 58А, код ЄДРПОУ 32988297.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи з підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" підлягає поверненню з наступних підстав.
Заявником не вказано обставин та доказів щодо неплатоспроможності боржника в розумінні ст. ст. 1, п. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема щодо часу порушення виконавчого провадження та спливу 3-х місячного строку для звернення з відповідною заявою, що є необхідною передумовою для порушення справи про банкрутство.
Також, в порушення п.п. 1,7 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заявником не вказано у заяві строку виконання боржником боргових вимог кредитора, реквізитів розрахункового документу про списання коштів з банківського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання та не надано копії такого розрахункового документу.
Керуючись п. 3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 6, 7, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: заява з додатками на 57 арк., у тому числі платіжне доручення №1100 від 03.12.2012р.
Суддя А.Є. Чередко
The court decision No. 28224876, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 25/5005/11186/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: