ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 443/2087/2012
№ провадження 2-н/443/93/2012
17 грудня 2012 року смт.Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз»в особі структурного підрозділу Царичанського управління з експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 167 грн. 15 коп., відповідно до ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1
номер особового рахунку абонента НОМЕР_2
на користь: ПАТ «Дніпропетровськгаз»в особі структурного підрозділу Царичанського управління з експлуатації газового господарства (51000, смт Царичанка, вул.Комсомольська, 75Б Дніпропетровська область, р/р 26039300015535 у Дніпропетровському обласному управлінні ПАТ «Ощадбанк України», МФО 305482, код ЄДРПОУ 03340920)
167 (сто шістдесят сім) грн. 15 коп. суми боргу.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати по сплаті судового збору у розмірі 107,3 грн. (р/р 26002232293001, МФО 380764, код 24608002, ПАТ КБ «Надра»м.Київ).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
С у д д я _______ О.М.ГУДИМ
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 28224732, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 443/2087/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: