12.12.2012 Суддя: Грицаюк Н. М.
Справа № 0551/11985/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
„12" грудня 2012 р. суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області Грицаюк Н.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,
Відповідно до ст.ст. 526, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», р/р 2600304040003 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, ОКПО 03337007, юридична адреса: 84601, м. Горлівка, Донецька область, вул.. Ак. Павлова,13:
- суму заборгованості за спожиту теплову енергію за період з січня 2012р. по вересень 2012р. в сумі 910, 45 гривень ;
- три відсотки річних у сумі 12,66 гривень;
- інфляційних нарахувань у сумі 0,60 гривень;
- судовий збір в розмірі 107,30 гривень;
Згідно зі статтею 105 ЦПК України, боржникмає право протягом десяти днів з дня отриманнякопії судового наказу та доданих до неїдокументів подати заяву про йогоскасування. Заява про скасування судового наказу можетакожбути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтересиіншихосіб
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Н.М.Грицаюк
The court decision No. 28224717, Central District Court of Horlivka City was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0551/11985/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: