Справа № 443/1509/2012
№ провадження 2/443/522/2012
УХВАЛА
23.10.2012 смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Ритова В.І.
при секретарі - Бережній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "Аска" до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Українська акцонерна страхова компанія "Аска" звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування.
Позивач у судове засідання не з"явився.
Відповідач у судове засідання не з"явився. Згідно листа № 1401 від 19 жовтня 2012 року Царичанського об"єднаного районного військового комісаріату Дніпропетровської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням районної призовної комісії був визнаний придатним до військової служби і направлений для проходження військової служби 23.04.2012 року в в/ч А 0473.
Відповідно п. 3 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних сил України, а тому провадження у справі необхідно зупинити до закінчення терміну перебування.
На підставі викладеного, керуючись ст.201 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "Аска" до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, провадженням зупинити до закінчення терміну перебування ОСОБА_1 у Збройних Силах України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області 5-ти денний строк.
Головуючий: В.І.РИТОВ
The court decision No. 28224239, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 443/1509/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: