Справа № 2н-517/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 жовтня 2007 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мазур B.C., розглянув заяву Відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії - Запаорізьке обласне управління, яка розташована за адресою : 69063 м. Запоріжжя, проспект Леніна, б.48, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_1
У відповідності о ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1, НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії - Запаорізьке обласне управління, яка розташована за адресою : 69063 м. Запоріжжя, проспект Леніна, б.48, р/р
3739692705 в ОПЕРВ Обласного управління Ощадбанку України м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДРПОУ 02760363, нараховану, але не сплачену заборгованість за кредитним договором №1418 від 19.10.2005 року в сумі 841,88 грн, а також судові витрати в сумі 45,50 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Роз'яснити боржнику, що згідно із ст. 104, 105 ЦПК України він має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування; у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 2822387, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 08.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2н-517/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: