Court ruling № 28223440, 22.10.2012, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 443/1486/2012

№ провадження 6/443/10/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ритова В.І.

при секретарі -Бережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2012 року за заявою представника ПАТ "УкрСиббанк" державним виконавцем відділу ДВС Царичанського РУЮ Влащенко Ю.І. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 33632039 згідно виконавчого листа № 2-618 виданого 24.11.2010 р. Царичанським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості в сумі 141952.38 грн. несплачений залишок боргу по вищевказаному виконавчому документу становив 35277 грн. згідно запису державного виконавця на звороті виконавчого документа.

08 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (в якості покупця) та Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" (в якості Продавця) було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, який був нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Відповідно до зазначеного договору від Продавця до Покупця перейшли права вимоги по кредитним договорам (справам), серед яких перебувала справа Царичанського районного споживчого товариства, поручителем якого виступав ОСОБА_2.

Просять замінити сторону виконавчого провадження № 33632039 відділу ДВС Царичанського РУЮ щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості в сумі 32277 грн., а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" - на Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

В судове засідання заявник свого представника не надіслав, у заяві просив розглядати справу у відсутності представника, заяву підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, причину своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та день розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, тому суд вважає за потрібне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, ч. 1 ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за заявою ПАТ "Дельта Банк" правонаступник ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ВДВС Царичанського РУЮ Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження, замінити в якості стягувача ПАТ "УкрСиббак" на Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

Кошти, які стягуються з боржника, перераховувати на п/р 373910011 в ПАТ "Дельта Банк", МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з подачею апеляційної скарги через районний суд з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. РИТОВ