Справа № 2609/17862/12
2-4994/12
УХВАЛА
25 грудня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді: Демидовської А.І.
за участю секретаря Григорович Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, встановлення факту проживання однією сім'єю та ведення спільного домашнього господарства,
в с т а н о в и в:
В липні 2012 року позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом.
Солом'янський районний суд м. Києва, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду виходячи з наступного.
13 листопада 2012 року відбулось судове засідання на яке позивач не з'явився, тому розгляд справи було відкладено у зв'язку з неявкою позивача.
10 грудня 2012 року в судове засідання позивач повторно не з'явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
25 грудня 2012 р. позивач в черговий раз не з'явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, встановлення факту проживання однією сім'єю та ведення спільного домашнього господарства -залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 28221763, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2609/17862/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: