26.12.2012
№ 2037/1889/12
2/2037/468/12
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
та призначення попереднього судового засідання
17 грудня 2012 року смт. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Дельта Банкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
Позивач 06.11.2012 рокук звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Ухвалою судді від 20.11.2012 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання на 20.11.2012 року.
13.12.2012 року при розгляді даної справи у судовому засіданні суддя Островська Н.І., заявила собі самовідвід з ти підстави, що представник позивача по справі - ОСОБА_3, погрожує їй телефоними дзвінками, на її адресу надходять багаторазові телефоні дзвінки та повідомлення з погрозами її життю.
В 2011 році суддя Островська вже зверталася до прокуратури району для вирішення питання в порядку ст.97 КПК України, але в порушенні кримінальної справи в відношенні ОСОБА_3, про погрози судді було відмовлено. В даний час як зазначено в ухвалі суду ОСОБА_3 продовжує їй погрожувати телефонними дзвінками.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208, 209 ЦПК України,-
у х в а л и в:
1. Цивільну справу за позовною заявою прийняти до свого провадження та призначити судове засідання, у залі судових засідань Шевченківського районного суду Харківської області (Харківська область смт. Шевченкове вул. Леніна-9 «а») на 26.12.2012 року о 13.00 год.
2. У судове засідання викликати сторони.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Стеганцов С.
The court decision No. 28221653, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2037/1889/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: