КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
7 листопада 2012 року № 2н/0523/2671/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Ополинська І.Г., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що розташоване за адресою м. Київ вул. Лейпцизька 15, р/р 26008526 в ВАТ Райфайзен банк «Аваль»м. Київа, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суми заборгованості, договірної санкції, витрати по сплаті судового збору.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що розташоване за адресою м. Київ вул. Лейпцизька 15, р/р 26008526 в ВАТ Райфайзен банк «Аваль»м. Київа, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937, суму заборгованості у розмірі 1277 (одна тисяча двісті сімдесят сім) грн. 69 коп., суму договірної санкції у розмірі 882 (вісімсот вісімдесят дві) грн. 28 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом десяти днів з дня отримання копії наказу.
Суддя Київського районного суду
міста Донецька І.Г. Ополинська
ДОВІДКА
Наказ набрав законної сили з «____» ____ 2012 року, оригінал наказу зберігається в архіві Київського суду м. Донецька.
Строк звернення наказу до виконання становить 1 рік.
Судовий наказ видано «____»____ року.
Суддя І.Г. Ополинська
The court decision No. 28220140, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 26.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0523/15177/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: