Decision № 282195, 22.11.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
22.11.2006
Case No.
6/168-4373
Document №
282195
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2006 р.

Справа № 6/168-4373

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув справу

за позовом Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції вул. Білецька, 1,Тернопіль,46000

до відповідача Приватного підприємства "ПМК-27" вул. Злуки, 43/121,Тернопіль,46001

за участю представників сторін:

позивача : Лисий Я.І.

відповідача :

Суть справи:

В листопаді 2006 року Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства „ПМК-27” про припинення юридичної особи.

Представник відповідача, участь якого не визнавалась судом обов’язковою, в судове засідання не з'явився, витребувані документи, у т.ч. відзив на позов, не представив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 64 ГПК України. Тому справа розглядається за правилами ст.75 ГПК України, за наявними в ній документами.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено його права і обов’язки, передбачені ст.ст.20,22, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Розглянувши представлені матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

11 січня 1995 року Приватне підприємство „ПМК-27” зареєстроване Тернопільською районною державною адміністрацією як юридична особа.

З 11 січня 1995 року Приватне підприємство „ПМК-27” перебуває на податковому обліку.

Приписи ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” зобов’язують суб’єкт господарювання, як платника податків, подавати до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до чинного законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов’язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Обов’язок здійснення первинного (оперативного) та бухгалтерського обліку результатів своєї роботи, складання статистичної інформації, а також надання відповідно до вимог закону фінансової звітності та статистичної інформації щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом, на підприємства покладено також і ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України.

У разі недотримання суб’єктом господарювання вимог закону, відповідно до статей 238,239,247 ГК України уповноважені органи державної влади вправі застосовувати до нього адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації, яке провадиться за рішенням суду.

Підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону (п.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”).

Як вбачається з позову та долучених матеріалів справи, Приватне підприємство „ПМК-27” з 2000 року не надає в податковий орган бухгалтерську звітність та податкові декларації, чим порушує встановлений законодавством порядок податкового обліку.

Доказів на підтвердження іншого відповідачем не представлено.

Станом на 9 жовтня 2006 року заборгованість по платежах до бюджету за Приватним підприємством „ПМК-27” не рахується. Зазначене підтверджується довідкою виданою Тернопільською ОДПІ № 65385/7/29-01 від 9 жовтня 2006 року.

За таких обставин, згідно п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” заявлені вимоги Тернопільської ОДПІ підлягають задоволенню як обґрунтовані і не заперечені відповідачем.

Суми державного мита та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, згідно ст.44,49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3,33,43,44,49,75,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

1. Припинити юридичну особу Приватне підприємство „ПМК-27” (вул. Злуки, 43/121,Тернопіль,46001, ідент. код 21153995)

2. Стягнути з Приватного підприємства „ПМК-27” (вул. Злуки, 43/121, Тернопіль, 46001 ідент. код 21153995 )

- 85 грн. державного мита в доход Державного бюджету України;

- 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, ( м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р26002014180001 у ВАТ “Банк “Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370).

Видати накази.

Після набрання законної сили, рішення надіслати державному реєстратору відділу реєстрації Тернопільської міської ради (вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль) для вчинення дій, передбачених ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “____”___ 2006р., через місцевий господарський суд.

Суддя І.П. Шумський

Часті запитання

Який тип судового документу № 282195 ?

Документ № 282195 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 282195 ?

Дата ухвалення - 22.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 282195 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 282195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 282195, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 282195, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 282195 refers to case No. 6/168-4373

This decision relates to case No. 6/168-4373. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 282172
Next document : 282288