Справа №1019/3171/12 2/1019/1043/12
Рядок звіту 30
УХВАЛА
04 грудня 2012 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ „Страхова група „ТАС", ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
З Апеляційного суду Київської області надійшла кримінальна справа про обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 286 КК України, відносно якого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області 26.07.2012 року ухвалено постанову, згідно якої ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, з передачею його на поруки трудовому колективу.
Цивільний позов ОСОБА_1 задоволено частково і стягнуто з ПАТ „Страхова група „ТАС" на користь ОСОБА_1 5000 (п'ять тисяч) гривень моральної шкоди.
Згідно ухвали Апеляційного суду Київської області від 08.11.2012 року постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26.07.2012 року відносно ОСОБА_2 в частині рішення по цивільному позову потерпілого ОСОБА_1 скасовано і направлено в той же суд на новий розгляд в порядку цивільного судочинства.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Страхова група „ТАС", ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.
Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 20 грудня 2012 року на 09 годин 30 хвилин.
Викликати сторони в попереднє судове засідання.
Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до попереднього судового засідання.
Явка сторін обов'язкова.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Суддя:
The court decision No. 28217660, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 04.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1019/3171/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: