Справа №1019/3044/12 2/1019/1006/12
Рядок звіту 36
УХВАЛА
05 грудня 2012 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Переяслав-Хмельницького нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, про зміну черговості одержання права на спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з даною позовною заявою до суду і просив встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Вінниця, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки міста Київ, однією сім'єю без шлюбу за період з 25.05.2004 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, та змінити черговість одержання права на спадщину разом із спадкоємцем першої черги.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Переяслав-Хмельницького нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, про зміну черговості одержання права на спадкування.
Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 18 грудня 2012 року на 10 годин 30 хвилин.
Викликати сторони в попереднє судове засідання.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до попереднього судового засідання.
Явка сторін обов'язкова.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Суддя:
The court decision No. 28217642, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 05.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1019/3044/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: