Справа № 1620/3207/2012
Номер провадження3/1620/921/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2012 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М. розглянувши матеріали що надійшли від Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працюючого, ідентифікаційний код відсутній,
за ст. 187 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 08.11.2012 року о 23 год. 40 хв. був відсутнім за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення. Він скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
28.02.2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнав.
Його вина в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про скоєне адміністративне правопорушення від 14.11.2012 року, поясненнями правопорушника, копією постанови Миргородського міськрайонного суду від 19.06.2012 року про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови за ч.2 ст. 187 КУпАП України від 28.02.2012р.
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.
При обранні міри покарання суд враховує особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що він свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, вина останнього доведена в судовому засіданні, до адміністративної відповідальності притягується на протязі року вдруге, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 221, 268 291, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 204 (двісті чотири) гривні 00 копійок згідно статті 187 ч.2 КУпАП, р/р для сплати штрафу 31418542700307 код ЄДРПОУ 37845125, код виду платежу 21081100, код установи банку 831019, одержувач платежу Ромоданівської селищної ради, банк одержувача - ГУДКСУ в Полтавській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї можу бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 28216739, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1620/3207/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: