ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.08.12 Справа №5021/915/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши матеріали справи № 5021/915/12
за позовом: фермерського господарства «Едельвейс-2007», с. Слобода Буринського району
до відповідачів: 1) приватного підприємства «Агропромислова фірма Україна»,
с. Слобода Буринського району
2) Буринської державна адміністрація, м. Буринь
3) Відділ Держкомзему у Буринському районі, м. Буринь
третя особа: Слобідська сільська рада, с. Слобода Буринського району,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Решетняк Валентина Олексіївна, с. Слобода Буринського району
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії
представники сторін:
від позивача: Чередник С.І.;
від відповідачів: 1) Макаренко О.В.;
2) Спасьоненко Н.М.;
3) не з'явився;
від третьої особи: Одинець О.В., Демченко В.В. (землевпорядник);
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Решетняк В.О.
Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним договір оренди землі (невитребувані паї) № 65 від 05.07.2007р. укладений між орендодавцем - Буринською районною державною адміністрацією та орендарем - приватним підприємством «Агропромислова фірма Україна», зареєстрований у Буринському районному відділ Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.07.2007р. за №0407627004577 та зобов'язати відділ Держкомзему у Буринському районі зареєструвати договір оренди землі укладений між фермерським господарством «Едельвейс-2007» та громадянкою Решетняк Валентиною Олексіївною від 01.07.2011р.
Представник позивача у судовому засіданні подав додаткові письмові пояснення та лист про долучення до матеріалів справи додаткових документів, позов підтримує та просить суд позовні вимоги задовольнити.
Представники відповідачів - приватного підприємства «Агропромислова фірма «Україна» та Буринської районної державної адміністрації - проти позову заперечують просять суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
Відповідач - відділ Держкомзему у Буринському районі - у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У судове засідання від 12.07.2012р. надіслав письмові пояснення, в яких просить справу розглядати на розсуд суду без участі його представника.
Представники третьої особи - Слобідської сільської ради - позовні вимоги підтримують та просять суд позов задовольнити.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Решетняк В.О. - подала письмові пояснення, в яких зазначає, що вона, як власник земельної ділянки, уклала договір оренди землі з позивачем, але останній повідомив Решетняк В.О. про відмову в державній реєстрації такого договору, а тому, як вважає дана третя особа, її було позбавлено можливості розпоряджатися своєю власністю, у зв'язку з чим вона просить суд позовні вимоги задовольнити.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для надання їм можливості додатково обґрунтувати свої позиції по справі, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23.08.2012 р. на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
2. Явку сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обов'язковою.
3. Представникам сторін та третіх осіб мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу
4. Повідомити сторін та третіх осіб про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
5. Зобов'язати сторін та третю особу подати витребувані судом документи у строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
Суддя І.В. Зайцева
The court decision No. 28216310, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5021/915/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: