№ 28215919, 10.08.2012, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
10.08.2012
Case No.
419/5830/12
Document №
28215919
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1) STRUKTURNYY VIDOKREMLENYY PIDROZDIL DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "VYROBNYCHE OB"IEDNANNIA PIVDENNYY MASHYNOBUDIVNYY ZAVOD IMENI O.M.MAKAROVA" SPORTYVNYY KOMPLEKS "METEOR"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №419/5830/12

3/419/1080/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером СК «МЕТЕОР», ідентифікаційний № НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Кожедуба, буд. 35-а,

- у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці СК «МЕТЕОР»встановлено надання звітів з недостовірними даними, за період з 27.01 2011 року по 31.05.2012 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надавала.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ №314163 від 05.07.2012 року (а.с.1), копією розпорядження про призначення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера СК «МЕТЕОР»(а.с.4), довідкою від 05.07.2012 року № 57/17-215/37452575 (а.с.5-11).

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в неутриманні або не нарахуванні до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) постанови.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя В.Ю. Мащук

Часті запитання

Який тип судового документу № 28215919 ?

Документ № 28215919 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28215919 ?

Дата ухвалення - 10.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28215919 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28215919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28215919, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 28215919, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 28215919 refers to case No. 419/5830/12

This decision relates to case No. 419/5830/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) STRUKTURNYY VIDOKREMLENYY PIDROZDIL DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "VYROBNYCHE OB"IEDNANNIA PIVDENNYY MASHYNOBUDIVNYY ZAVOD IMENI O.M.MAKAROVA" SPORTYVNYY KOMPLEKS "METEOR"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28215915
Next document : 28232161