Decision № 28215663, 24.12.2012, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.12.2012
Case No.
2209/2460/12
Document №
28215663
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2209/2460/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2012 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В., при секретарі Федченко Л., з участю прокурора Ліщука А.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом прокурора Красилівського району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області,

встановив:

в обґрунтування позовних вимог, які він уточнив в судовому засіданні, прокурор посилається на те, що відповідач є матір'ю, а ОСОБА_3 батьком малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає в сім'ї бабусі ОСОБА_4. Батько дитини ОСОБА_3 вироком Красилівського районного суду Хмельницької області 31.10.2011 року засуджений до 3 років шести місяців позбавлення волі і відбуває покарання. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дочки, не цікавиться її життям і здоров'ям, проживає разом зі своїми батьками окремо від дитини, що відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення її батьківських прав. 21.08.2012 року ОСОБА_2 написала і нотаріально посвідчила заяву, якою повідомила, що не займається вихованням та не надає утримання своїй малолітній дочці ОСОБА_1, відмовляється від виховання та утримання її в майбутньому. З цих підстав прокурор просить позбавити відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_1 та стягнути аліменти на її утримання в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач, яку про час і місце судового засідання було повідомлено рекомендованим листом з повідомленням, в суд не з'явилася, причину неявки не повідомила. ОСОБА_2 написала і нотаріально посвідчила заяву, якою повідомила суд, що не займається вихованням та не надає утримання своїй малолітній дочці ОСОБА_1, відмовляється від виховання та утримання її в майбутньому, а також не заперечує проти розгляду у суді справи про позбавлення її батьківських прав щодо цієї дитини без її присутності. Зі згоди прокурора суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник органу опіки та піклування Красилівської РДА підтримав вимоги прокурора з викладених ним в позові підстав.

Заслухавши прокурора, представника органу опіки та піклування Красилівської РДА, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Дослідженими в судовому засіданні показами прокурора, представника органу опіки та піклування Красилівської РДА, документами: свідоцтвом про народження ОСОБА_1, висновком органу опіки та піклування Красилівської райдержадміністрації, який свідчить про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо її дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявою ОСОБА_2 від 21.08.2012 року, довідками Красилівської ЖЕК достовірно встановлено, що відповідач ухилилася від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дочки ОСОБА_1, залишила проживати її в матері батька дитини ОСОБА_4, а сама проживає з трьома своїми малолітніми синами в будинку своїх батьків. Батько малолітньої ОСОБА_3 відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Відповідач аліменти на утримання дочки не сплачує, не цікавився її життям і здоров'ям, і, як вбачається з її заяви, не бажає цього робити надалі.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Досліджені докази свідчать про те, що відповідач ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дочки, що відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Із ст. 166 СК України слідує, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як слідує із ст.183 ч.1 СК України , частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з стану здоров'я та матеріального становища дитини і відповідача, наявності на утримані останньої ще трьох малолітніх дітей, суд визнає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь її малолітньої дочки ОСОБА_1 аліменти в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 321,90 гривні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,60,212,215,224-226,367 ЦПК України, ст.ст.164,165,166,180,182,183 СК України, Законом України «Про судовий збір», суд

вирішив:

позов задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с.Западинці Красилівського району Хмельницької області, позбавити батьківських прав щодо її малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Красилів Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Западинці Красилівського району Хмельницької області, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь:

- малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

- держави (одержувач УДК у Красилівському районі, код ЄДРПОУ 23565526, МФО 815013, балансовий рахунок №31217206700279 в ГУДКУ у Хмельницькій області, призначення платежу : "судовий збір") 321 (триста двадцять одну) гривню 90 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів після його проголошення, а ОСОБА_2 в той же строк з часу отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлений 25 грудня 2012 року.

Суддя: В. І. КРАСНЯК

Часті запитання

Який тип судового документу № 28215663 ?

Документ № 28215663 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28215663 ?

Дата ухвалення - 24.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28215663 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28215663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28215663, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 28215663, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 28215663 refers to case No. 2209/2460/12

This decision relates to case No. 2209/2460/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28215650
Next document : 28249579