Court ruling № 28215210, 22.03.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

У Х В А Л А

22.03.12 Справа № 28/198/2011.

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ольвія», м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 175 200 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача -представник не прибув,

від відповідача -представник не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача збитків у сумі 175 200 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 26.12.2011 позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи -приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія «Ольвія»заборгованість у сумі 175 200 грн. 00 коп., державне мито у сумі 1725 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видано наказ позивачу. Розстрочено виконання рішення про стягнення з фізичної особи -приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія «Ольвія»заборгованість у сумі 175 200 грн. 00 коп., державне мито у сумі 1725 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., на десять місяців рівними платежами кожного місяця у сумі 17716 грн. 10 коп., починаючи з 01.01.2012 по 01.11.2012.

ТОВ «Будівельна компанія «Ольвія»звернулось до господарського суду Луганської області з заявою № 155 від 22.02.2012 про виправлення помилки в наказі господарського суду Луганської області від 10.01.2012.

В даній заяві позивач просить привести наказ господарського суду у відповідність до резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 26.12.2011 у справі № 28/198/2011.

На думку позивача, наказ не відповідає змісту резолютивної частини рішення в частині надання розстрочки по виконанню рішення суду.

Відповідно до ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Представники сторін до судового засідання не прибули, про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористалися.

Неявка сторін до судового засідання не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, господарським судом Луганської області був виданий наказ від 10.01.2012 № 28/198/2011, в якому викладено п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 26.12.2011 у справі № 28/198/2011 наступного змісту: «Стягнути з фізичної особи -приватного підприємця ОСОБА_1, 1970 р.н., АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ольвія", м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 45, ідентифікаційний код 32448517, заборгованість у сумі 175 200 грн. 00 коп., державне мито у сумі 1725 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.».

Згідно п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 26.12.2011 у справі № 28/198/2011 розстрочено виконання рішення про стягнення з фізичної особи -приватного підприємця ОСОБА_1, 1970 р.н., АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ольвія", м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 45, ідентифікаційний код 32448517, заборгованість у сумі 175 200 грн. 00 коп., державне мито у сумі 1725 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., на десять місяців рівними платежами кожного місяця у сумі 17716 грн. 10 коп., починаючи з 01.01.2012 по 01.11.2012.

Відповідно до ч. 4 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Таким чином, наказ господарського суду Луганської області від 10.01.2012 № 28/198/2011 необхідно доповнити новим абзацом за змістом, викладеним у п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 26.12.2011 у справі № 28/198/2011, а саме: «Розстрочити виконання рішення про стягнення з фізичної особи -приватного підприємця ОСОБА_1, 1970 р.н., АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ольвія", м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 45, ідентифікаційний код 32448517, заборгованість у сумі 175 200 грн. 00 коп., державне мито у сумі 1725 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., на десять місяців рівними платежами кожного місяця у сумі 17716 грн. 10 коп., починаючи з 01.01.2012 по 01.11.2012».

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ольвія" від 22.02.2012 № 155 про виправлення помилки в наказі господарського суду підлягає задоволенню, а допущена помилка -виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ольвія" від 22.02.2012 № 155 про виправлення помилки в наказі господарського суду від 10.01.2012 № 28/198/2011 задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу господарського суду Луганської області від 10.01.2012 № 28/198/2011.

3. Доповнити наказ господарського суду Луганської області від 10.01.2012 № 28/198/2011 третім абзацом наступного змісту: «Розстрочити виконання рішення про стягнення з фізичної особи -приватного підприємця ОСОБА_1, 1970 р.н., АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ольвія", м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 45, ідентифікаційний код 32448517, заборгованість у сумі 175 200 грн. 00 коп., державне мито у сумі 1725 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., на десять місяців рівними платежами кожного місяця у сумі 17716 грн. 10 коп., починаючи з 01.01.2012 по 01.11.2012».

4. Абзац третій наказу господарського суду Луганської області від 10.01.2012 № 28/198/2011 вважати абзацом четвертим.

5. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Луганської області від 10.01.2012 № 28/198/2011, виконання якого повинно здійснюватися з урахуванням даної ухвали суду.

Суддя І.В. Семендяєва