Court ruling № 28215174, 22.03.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.03.2012
Case No.
22/65б/2011
Document №
28215174
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

22.03.12 Справа № 22/65б/2011.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

промислово - інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення

ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ", м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю

"Південьсхіденергосервіс", м. Брянка Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів - Шабадаш Д.С., дов. №1099 від 06.06.2011 (Філія "Відділення ПАТ

Промінвестбанк в м. Луганськ");

від боржника - не прибули;

розпорядник майна Остапенко Р.В. не прибув (клопотання від 20.03.2012 вих. №10).

Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), підсумкове засідання, розгляд клопотання розпорядника майна.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши представника кредитора, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 08.11.2011 визнано обґрунтованими грошові вимоги ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ", м. Луганськ, до боржника в розмірі 1978984грн. 41коп. (4 черга), та ініціюючого кредитора зобов'язано опублікувати, в 10-денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьсхіденергосервіс", ідентифікаційний код 34970433, вул. Щетиніна, буд. 12, м. Брянка Луганської області, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"); у справі введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, тобто до 08.05.2012; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Черноус Р.О. (ліцензія серії АГ №594781 від 04.04.2011); розпорядника майна зобов'язано подати до суду реєстр безспірних грошових вимог кредиторів на затвердження, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14, ст. 31 Закону.

Оголошення про порушення справи №22/65б/2011 про банкрутство боржника ТОВ "Південьсхіденергосервіс" надруковано в офіційному друкованому органі - газеті "Урядовий кур'єр" від 16.11.2011 №210, 30-ти денний строк для подачі заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника, встановлений ч.1 ст. 14 Закону, з моменту публікації згаданого оголошення, сплинув 16.12.2011.

На адресу господарського суду, в межах встановленого Законом строку, заяв про визнання грошових вимог до боржника від конкурсних кредиторів та пропозицій про санацію боржника також не надійшло.

Ухвалою від 16.02.2012 припинено обов'язки арбітражного керуючого Черноус Р.О., в якості розпорядника майна боржника у справі №22/65б/2011 про банкрутство ТОВ "Південьсхіденергосервіс", м. Брянка Луганської області, за його власною заявою, та, за пропозиціями ініціюючого кредитора та Головного управління юстиції у Луганській області, призначено новим розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Остапенка Р.В. (ліцензія АВ №547748 від 08.09.2010).

Ухвалою суду від 06.03.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №22/65б/2012 про банкрутство ТОВ "Південьсхіденергосервіс", м. Брянка Луганської області, за станом 01.03.2012, та зобов'язано розпорядника майна Остапенка Р.В. й кредиторів, чиї вимоги включено до реєстру, спільно, відповідно до приписів ст. 16 Закону, скликати та провести загальні збори кредиторів, обрати повноважний комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру керуючого санацією або ліквідатора, протоколи з цих питань, належним чином оформлені, з доказами їх скликання та проведення представити суду у засідання. Розпорядник майна боржника Остапенко Р.В., за супровідним листом від 20.03.2012 вих. №9, надав до суду докази проведення загальних зборів кредиторів та обрання комітету кредиторів згідно вимог ст. 16 Закону.

Згідно протоколу загальних зборів кредиторів від 19.03.2012 №1 (з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону), у справі №22/65б/2012 обрано комітет кредиторів у складі представника ініціюючого кредитора, а саме: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ", м. Луганськ; й комітетом кредиторів на своєму засіданні (протокол засідання комітету кредиторів від 19.03.2012 №1, з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону) було розглянуто поточний звіт розпорядника майна про проведену роботу, прийнято його до уваги та вирішено створити комісію по розшуку керівних органів боржника та виїхати за юридичною адресою ТОВ "Південьсхіденергосервіс", у разі відсутності керівних органів, зобов'язати розпорядника майна звернутись до правоохоронних органів.

Також, розпорядник майна Остапенко Р.В. надав до суду клопотання від 20.03.2012 вих. №10 про відкладення розгляду справи №22/65б/2011, у зв'язку з тим, що до даного часу керівництвом боржника йому не надано бухгалтерської, фінансової та іншої документацію, яка необхідна для проведення аналізу фінансової, господарської діяльності боржника, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, що робить неможливим проведення вищевказаного аналізу.

За таких обставин, суд клопотання розпорядника майна задовольняє, розгляд справи відкладається у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи у підсумковому засіданні суду на 15.05.2012, на 12 годин 00 хвилин, каб. №310.

2.Зобов'язати розпорядника майна боржника Остапенка Р.В., спільно з кредитором, вимоги якого включено до реєстру, - скликати та провести засідання комітету кредиторів, на якому комітету кредиторів визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру арбітражного керуючого - керуючого санацією або ліквідатора, відповідну письмову пропозицію та докази згоди арбітражного керуючого на участь у справі, протокол засідання комітету кредиторів з цих питань, оформлений відповідно до приписів ст. 16 Закону - надати до суду у засідання;

- відповідно до п.9 ст.13 Закону скласти звіт з проведення процедури розпорядження майном боржника та провести аналіз фінансово-господарського стану боржника з виявлення ознак надкритичної неплатоспроможності боржника, наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства чи приховування банкрутства, та надати його комітету кредиторів та до суду, для прийняття рішення про подальшу судову процедуру банкрутства у справі.

3.Зобов'язати боржника ТОВ "Південьсхіденергосервіс" - негайно! надати розпоряднику майна Остапенку Р.В. відомості щодо його фінансового та майнового стану; надати розпоряднику майна наявну у нього документацію, яка необхідна для проведення аналізу фінансово - господарської діяльності боржника; виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; розшифровку дебіторської і кредиторської заборгованості (із зазначенням вимог, які забезпечено заставою, порукою, гарантією тощо); довідку про чисельність працівників боржника та заборгованості з виплати заробітної плати з розшифровкою сум та періодів її виникнення; довідку про заборгованість з уплати податків, зборів, обов'язкових платежів з розшифровкою сум та періодів виникнення.

Явка розпорядника майна Остапенка Р.В., членів комітету кредиторів та повноважних представників боржника у судове засідання обов'язкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору;

3 - боржнику;

4 - розпоряднику майна Остапенку Р.В.;

5 - Головному управлінню юстиції у Луганській області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28215174 ?

Документ № 28215174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28215174 ?

Дата ухвалення - 22.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28215174 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28215174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28215174, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 28215174, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 28215174 refers to case No. 22/65б/2011

This decision relates to case No. 22/65б/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28215173
Next document : 28215176