Court ruling № 28215124, 08.08.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-32/7405-2012 08.08.12

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської

міської державної адміністрації) "Київреклама", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Сіті", м. Київ

про стягнення 20 590, 25 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Нестеренко Г.А. - юрисконсульт

від відповідача: Зеленюк Р.А. - юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Сіті" про стягнення з останнього 14 691,00 грн. основного боргу, 1 676,84 грн. інфляційних, 751,54 грн. трьох процентів річних, 1 267,33 грн. пені та 2 203,54 грн. штрафу за невиконання зобов'язань за Договором на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів), що перебувають у комунальній власності територіальної громади міста Києва № 00266 від 29.08.2007 року, далі Договір.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правову норму, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи позивача, суд встановив:

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення строків встановлених Договором для оплати за користування місцем для розміщення зовнішньої реклами розрахунок з позивачем не провів, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 14 691,00 грн. Крім цього, за несвоєчасне виконання зобов'язання за Договором позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні в сумі 1 676,84 грн., три проценти річних в сумі 751,54 грн., пеню в сумі 1 267,33 грн. та штраф в сумі 2 203,54 грн.

Безпосередньо у судовому засіданні відповідач повідомив суд про погашення ним відповідно до квитанції № 0315161201 від 08.08.2012 року суми заборгованості в розмірі 20 590, 25 грн., однак після звернення кредитора з позовом.

Законодавець зазначає, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК України), зокрема у таких випадках:

· припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

· спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Оскільки відповідачем погашено суму основної заборгованості за вказаним Договором, провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Сіті" щодо стягнення з останнього 14 691,00 грн. основного боргу, 1 676,84 грн. інфляційних, 751,54 грн. трьох процентів річних, 1 267,33 грн. пені та 2 203,54 грн. штрафу слід припинити за ознаками п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

Спір виник внаслідок неправильних дій відповідача та сторони були позбавлені можливості вирішити спір в досудовому порядку в зв'язку з чим його було доведено до суду. Права та охоронювані законом інтереси позивача підтверджені долученими до матеріалів справи доказами, а тому відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України, судовий збір в сумі 1 609,50 грн. покладається на відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Сіті".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44, ч. 2 ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Сіті" щодо стягнення з останнього 14 691,00 грн. основного боргу, 1 676,84 грн. інфляційних, 751,54 грн. трьох процентів річних, 1 267,33 грн. пені та 2 203,54 грн. штрафу - припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Сіті", 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, код ЄДРПОУ 34300234, на користь:

- Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама", 01030, м. Київ, вул. Михайла Коцюбинського, буд. 12-А, код ЄДРПОУ 26199714, судовий збір в сумі 1 609,50 грн., видавши наказ.

Суддя Ю.О. Підченко