Court ruling № 28215007, 02.08.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.08.2012
Case No.
28/316-б
Document №
28215007
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 28/316-б 02.08.12

за заявою відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ділові рішення" (код 31057366)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

за участю представників сторін:

від заявника: не з'явився

від боржника: не з'явився

ліквідатор: арбітражний керуючий Дранченко В.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Ділові рішення" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.09.2008 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/316-б.

Постановою господарського суду міста Києва від 23.12.2008 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Ділові рішення", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Драченко Валентину Михайлівну (ліцензія Серія АВ № 347400 від 13.03.2008) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 15.10.2009 визнано Київський міський центр зайнятості кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Ділові рішення" на загальну суму 889,11 грн.

07.05.2012 до загального відділу суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 15.05.2012 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу було призначено на 26.06.2012.

Ухвалою суду від 26.06.2012 розгляд справи було відкладено на 02.08.2012.

Як вбачається із наданого ліквідатором звіту, під час ліквідаційної процедури майна не виявлено в тому числі грошових коштів, підприємство за юридичною адресою не знаходиться та фактично припинило свою діяльність.

Згідно відомостей наданих ліквідатором, у товариства з обмеженою відповідальністю "Ділові рішення" відсутні будь-які активи, земельні ділянки, об'єкти нерухомості, транспорті засоби, цінні папери, які належать останньому на праві власності. На підтвердження зазначених обставин ліквідатором додано до матеріалів справи належним чином засвідчені копії листів Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна № 24008 від 25.06.2012, УДАІ ГУМВС України в м. Києві від 12.01.2010, Державного агентства земельних ресурсів України № 016148, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/15567 від 08.06.2012, Головного управління Держкомзему у м. Київській області № 07-03-3/17213 від 27.07.2012, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 11/02/19939 від 01.12.2009, Інспекції державного технічного нагляду № 078-2603 від 18.11.2009.

Згідно довідки головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві № 21-10/5923 від 28.08.2009 боржник засновником суб'єктів господарської діяльності не значиться.

Відповідно до довідки ПАТ "Український професійний банк" б/н від 26.07.2012 розрахунковий рахунок банкрута закрито.

Ліквідатором до звіту додано докази повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом можливих кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва, Київський міський центр зайнятості, Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, управління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, Голосіївську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Крім того, до ліквідатора з кредиторськими вимогами до банкрута звернулися, зокрема управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва на суму 10 069,85 грн., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 322,60 грн. та Голосіївська міжрайонна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 1 260,92 грн. Зазначені вимоги визнані ліквідатором та включені до ліквідаційного балансу банкрута.

Відповідно до ліквідаційного товариства з обмеженою відповідальністю "Ділові рішення" станом на 01.08.2012 сума кредиторської заборгованості, що залишилась несплаченою через відсутність у банкрута коштів та майна становить 218 671,75 грн.

При цьому, Дранченко В.М. подано клопотання про затвердження понесених витратах, пов'язаних з діяльністю ліквідатора та оплати послуг ліквідатора по справі № 28/316-б про банкрутство ТОВ "Ділові рішення".

В поданому клопотанні ліквідатор просить затвердити його витрати, пов'язані з веденням справи про банкрутство № 28/316-б на загальну суму 11 132,79 грн., з яких 378,28 грн. відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків та 10 754,51 грн. оплати послуг керуючого (ліквідатора).

Згідно з абз. 1 ч. 10 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутством" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши заявлене арбітражним керуючим Дранченко В.М. клопотання та додані до нього документи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Дранченко В.М. щодо затвердження витрат та оплати праці в повному обсязі та підлягають відшкодуванню за рахунок коштів відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра".

Враховуючи зазначені обставини, а також той факт, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредиторів не виявлено, в зв'язку з чим погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, ліквідатором виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, судом вбачаються всі підстави для ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Ділові рішення".

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи зазначене вище, дослідивши фактичні обставини справи, господарський суд вважає поданий ліквідатором звіт таким, що підлягає затвердженню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора, в порядку передбаченому цим законом.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 12, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 01.08.2012.

3. Ліквідувати банкрута -товариство з обмеженою відповідальністю "Ділові рішення" (03041, м. Київ, вул. Героїв Оборони, 10; код 31057366) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

4. Державному реєстратору Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Ділові рішення" (03041, м. Київ, вул. Героїв Оборони, 10; код 31057366) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Ділові рішення" (03041, м. Київ, вул. Героїв Оборони, 10; код 31057366) як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

5. Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Ділові рішення" (03041, м. Київ, вул. Героїв Оборони, 10; код 31057366) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

7. Провадження у справі № 28/316-б припинити.

8. Дію мораторію припинити.

9. Затвердити розмір понесених витратах, пов'язаних з діяльністю ліквідатора та оплати послуг ліквідатора Дранченко В.М. на загальну суму 11 132,79 грн.

10. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до частини 5 статті 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців".

11. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Київському міському управлінню статистики, прокуратурі Голосіївського району м. Києва та кредиторам.

Суддя О.С. Копитова

Часті запитання

Який тип судового документу № 28215007 ?

Документ № 28215007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28215007 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28215007 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28215007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28215007, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 28215007, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 28215007 refers to case No. 28/316-б

This decision relates to case No. 28/316-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28215000
Next document : 28215008