ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.08.12р. Справа № 28/362-07
За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг
до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг
про стягнення 3725 грн. 52 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до господарського суду з заявою, якою просить видати дублікат наказу по справі №28/362-07 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованості за теплову енергію в сумі 3683 грн. 70 коп., збитків від інфляції - 15 грн. 57 коп., 3% річних - 26 грн. 25 коп., державне мито - 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн. Також просить поновити строк пред'явлення до виконання по справі №28/362-07 до 20.04.2013р.
Рішенням господарського суду від 17.07.2007р. у справі №28/362-07 вирішено позов задовольнити повністю. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (50093, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пров. Дежнева, 9, ЄДРПОУ 03342184) заборгованість 3683 грн. 70 коп., інфляційні втрати 15 грн. 57 коп., 3% річних 26 грн. 25 коп., державне мито 102 грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн., про що 03.08.07р. видано наказ.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
Вимогами ст. 119, 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. У разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
Суд розглянувши заяву комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" вважає, що позивачем з поважних причин пропущено строк пред'явлення наказу до виконання та вважає за необхідне видати дублікат наказу.
Керуючись вимогами ст. ст 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити строк пред'явлення наказу до виконання до 20.04.2013р.
Видати дублікат наказу від 03.08.2007р. справі №28/362-07 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованості за теплову енергію в сумі 3683 грн. 70 коп., збитків від інфляції - 15 грн. 57 коп., 3% річних - 26 грн. 25 коп., державне мито - 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн.
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 28213166, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 28/362-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: