УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.08.12р. Справа № 24/5005/11335/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська
до боржника Приватного підприємства "Спецлісбуд", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 02.09.11р.
13.09.11р. господарський суд виніс постанову, в якій визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по даній справі строком до 13.03.12р., ліквідатором призначив арбітражного керуючого Бєлову Ганну Ігорівну, ліцензія серія АВ № 547881.
13.08.12р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора Бєлової Г.І. щодо скасування арешту рухомого майна підприємства банкрута, оскільки 04.06.12р. державною виконавчою службою АНД району м. Дніпропетровська закінчене виконавче провадження у відношенні ПП "Спецлісбуд" (код ЄДРПОУ 25520746).
Суд вважає за необхідне призначити судове засідання за участю ліквідатора, кредиторів та Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 25.09.12 р. об 11:00, каб. №40.
Визнати явку ліквідатора Бєлової Г.І., кредиторів - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків в особі Дніпровського управління АТ "Укрсиббанк", м.Дніпропетровськ, Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська та Головне управління юстиції у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ в судове засідання обов'язковою.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 28213008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 24/5005/11335/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: