Court ruling № 28212966, 14.03.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.03.12 р. № 5006/9/7-63/2012

Суддя господарського суду Донецької області Стукаленко К.І., розглянувши матеріали

за позовом: Відділу освіти Новоазовської районної державної адміністрації Донецької області, м.Новоазовськ, Донецька область

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Техсервіс», смт.Велика Новосілка, Донецька область

про стягнення 2 290грн. 20коп.

Позивач, Відділ освіти Новоазовської районної державної адміністрації Донецької області, м.Новоазовськ, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Техсервіс», смт.Велика Новосілка, Донецька область, заборгованості за договором №25 від 19.08.2008р. у розмірі 2 290грн. 20коп.

Приписами статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлений перелік документів, що додаються до позовної заяви, зокрема, п.3 ч.1 даної статті визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 14 «Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року №15, при перерахуванні судового збору з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник (оригінал) платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Враховуючи викладені вимоги, копія платіжного доручення №57 від 21.02.2012р. на суму 1 609грн. 50коп., додана до позовної заяви, не може бути розцінена судом в якості належного доказу сплати судового збору при подачі даного позову.

Крім того, судом встановлено, що копія вказаного платіжного доручення містить відмінні платіжні реквізити, ніж ті, що зазначені в листі Управління державного казначейства в Київському районі м.Донецька №03-50/159 від 30.01.2012р., яким доведено, що за позовами, що подаватимуться з 06.02.2012р. платіжні реквізити наступні:

«Одержувач: Управління державного казначейства (УДК) у Київському районі м.Донецька;

Банк отримувача: Головне управління державного казначейства України (ГУ ДКУ) в Донецькій області;

МФО: 834016;

ЄДРПОУ: 38034002;

Рахунок: 31217206783006;

код бюджетної класифікації: 22030001»

Суд також звертає увагу позивача на те, що відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення сторонам копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Оскільки з доданої до позовної заяви копії чеку про сплату певної поштової послуги №1317 від 06.03.2012р. з відправки невизначеної кореспонденції не вбачається, що саме направлене, тоді як ч.1 ст.56 Кодексу вимагає надсилання відповідачеві позову з додатками листом з описом вкладення, якого позивачем до позовної заяви не додано, судом встановлено, що до позову не додано належних доказів відправки копії позову з додатками на адресу відповідача.

Враховуючи приписи п.п. 4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими за відсутності доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, суд вважає позовну заяву Відділу освіти Новоазовської районної державної адміністрації Донецької області, м.Новоазовськ, Донецька область, до Відкритого акціонерного товариства «Техсервіс», смт.Велика Новосілка, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №25 від 19.08.2008р. у розмірі 2 290грн. 20коп. такою, що підлягає поверненню без розгляду позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.56, ст.57, п.п. 4, 6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Відділу освіти Новоазовської районної державної адміністрації Донецької області, м.Новоазовськ, Донецька область, до Відкритого акціонерного товариства «Техсервіс», смт.Велика Новосілка, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №25 від 19.08.2008р. у розмірі 2 290грн. 20коп. без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви позивач має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява на 3 арк. та доданні до неї документи на 27 арк., поштовий конверт.

Суддя Стукаленко К.І.