Decision № 2821097, 16.10.2008, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

16 жовтня 2008 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2008 р. ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2., у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, що 05.05.2006 р. між ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № MRC0AK00480002, на підставі якого надало ОСОБА_1кредит у сумі 30408,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.05.2013 р. Згідно умов договору позичальник зобов'язаний щомісячно, не пізніше 28 числа, погашати кредит і сплачувати відсотки за користування ним. ОСОБА_1 у встановлені терміни кредит не погашає та не сплачує відсотки за користування ним. Станом на 05.08.2008 р. заборгованість ОСОБА_1 складає 20472,41 доларів США, що еквівалентно сумі 99086,46 грн., у тому числі заборгованість за кредитом - 119876,20 доларів США; заборгованість за відсотками - 428,30 доларів США, заборгованість по комісії - 152,04 доларів США; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 15,87 доларів США. Крім того, виконання вказаного договору було забезпечене договором поруки № MRC0AK00480002/1 від 05.05.2006 р., який був укладений з поручителем ОСОБА_2. Банком неодноразово вживалися заходи щодо добровільного погашення відповідачами заборгованості за кредитом, однак це не призвело до будь-яких результатів.

На підставі викладеного, представник позивача просив стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2суму вказаної заборгованості по кредитному договору, а також суму судових витрат.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи неодноразово викликаними до суду не з'явилися, про причини неявки до суду не повідомили, у зв'язку з чим суд ухвалив розглядати справу у порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» підлягають задоволенню у повному обсязі, за наступними підставами.

В судовому засіданні встановлено, що 05.05.2006 р. між ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № MRC0AK00480002, на підставі якого ОСОБА_1було надано кредит у сумі 30408,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.05.2013 р. Згідно п.3.1 договору позичальник зобов'язаний щомісячно, не пізніше 28 числа, погашати кредит і сплачувати відсотки за користування ним. ОСОБА_1 у встановлені терміни кредит не погашає та не сплачує відсотки за користування ним. Станом на 05.08.2008 р. заборгованість ОСОБА_1 складає 20472,41 доларів США, що еквівалентно сумі 99086,46 грн., у тому числі заборгованість за кредитом - 119876,20 доларів США; заборгованість за відсотками - 428,30 доларів США, заборгованість по комісії - 152,04 доларів США; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 15,87 доларів США, що підтверджується наданим розрахунком. Крім того, виконання вказаного кредитного договору було забезпечене договором поруки № MRC0AK00480002/1 від 05.05.2006 р., який був укладений з поручителем ОСОБА_2.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки встановлені законом або договором.

Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладеного позовні вимоги ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» підлягають задоволенню на підставі ст.1054 ЦК України, та з відповідачів слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 99086,46 грн.

У зв'язку з тим, що при звернені до суду позивачем були сплачені судовий збір, у розмірі 990,86 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., та його вимоги задоволенні то вказані витрати слід стягнути з відповідачів на підставі ст.88 ЦПК України.  

Керуючись ст. ст. 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 611, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м.Днапропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованості за кредитним договором № MRC0AK00480002 у розмірі 99086,46 грн., судові витрати по справі у сумі 1020,86 грн. на рахунок 64993919400001, а усього стягнути 100107,32 грн.

 На заочне рішення відповідачами може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

 На заочне рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: