Court ruling № 28210355, 14.09.2012, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2012 р.Справа № 1522/14958/12

м.Одеса

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І. розглянувши у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «УКРАГРОТЕХСЕРВІС»на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора - начальника управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, за участю третіх осіб без самостійних вимог на боці відповідача Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «УКРАГРОТЕХСЕРВІС», Південний регіональний виробничо-комерційний відділ Концерну «УКРАГРОТЕХСЕРВІС»про зобов'язання суб'єкта владних повноважень здійснити певні дії, -

встановиВ:

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із адміністративним позовом до Державного реєстратора - начальника управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, за участю третіх осіб без самостійних вимог на боці відповідача Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «УКРАГРОТЕХСЕРВІС», Південний регіональний виробничо-комерційний відділ Концерну «УКРАГРОТЕХСЕРВІС»про зобов'язання суб'єкта владних повноважень здійснити певні дії.

Суд першої інстанції своєю ухвалою 17 серпня 2012 року поновив судовий розгляд у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора - начальника управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, за участю третіх осіб без самостійних вимог на боці відповідача Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «УКРАГРОТЕХСЕРВІС», Південний регіональний виробничо-комерційний відділ Концерну «УКРАГРОТЕХСЕРВІС»про зобов'язання суб'єкта владних повноважень здійснити певні дії та призначив справу до розгляду в загальному порядку на 02 листопада 2012 року о 10 годині 45 хвилин у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «УКРАГРОТЕХСЕРВІС»не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду та прийняти нове рішення, яким закрити провадження по справі.

Відповідно до ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги до вимогам ст. 187 КАС України судом встановлено, що вимоги апеляційної скарги ніяк не стосується матеріалів справи, адже в апеляційній скарзі йде мова про прийняття рішення по суті, а саме про постанову від 18 серпня 2012 року якою нібито адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора - начальника управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, за участю третіх осіб без самостійних вимог на боці відповідача Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «УКРАГРОТЕХСЕРВІС», Південний регіональний виробничо-комерційний відділ Концерну «УКРАГРОТЕХСЕРВІС»про зобов'язання суб'єкта владних повноважень здійснити певні дії задоволено повністю, проте в матеріалах справи є лише ухвала суду про поновлення судового розгляду у справі яка не оскаржується.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «УКРАГРОТЕХСЕРВІС»на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора - начальника управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, за участю третіх осіб без самостійних вимог на боці відповідача Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «УКРАГРОТЕХСЕРВІС», Південний регіональний виробничо-комерційний відділ Концерну «УКРАГРОТЕХСЕРВІС»про зобов'язання суб'єкта владних повноважень здійснити певні дії -відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного суду законної сили.

Суддя: Жук С.І.