Decision № 282101, 16.11.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.11.2006
Case No.
9/668-06
Document №
282101
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.11.06

Справа № 9/668-06.

За позовом: прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

До відповідача: комунального підприємства Сумської міської ради “Електроавторанс”

Про стягнення: 170 701 грн. 04 коп.

Суддя ЛУЩИК М. С.

Представники:

Позивача: Петренко О.В.

Відповідача: Лавошник Г.В., довіреність № 837 від 01.11.06р.

Прокурор: Кошлякова О.Ю.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 170 701 грн. 04 коп., із них: 155 815 грн. 27 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка виникла станом на 23.10.2006 року, 12 070 грн. 80 коп. фінансових санкцій та 2814 грн. 97 коп. пені, нарахованих згідно рішення Управління Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми “Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду” № 878 від 19.09.2006 року.

Відповідач у відзиві на позовну заяву борг визнав повністю та пояснив, що страхові внески не сплачені в зв’язку з затримкою фінансування державних субвенцій за перевезення пільгових категорій населення, борг бюджету перед відповідачем станом на 01.10.2006 року складає 929 488 грн. 73 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін та прокурора, суд встановив, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Відповідно до п.1 ст.1 Закону України “Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обовязкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач – комунальне підприємство Сумської міської ради “Електроавтотранс” повинен обчислювати суму страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону. В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача станом на 23.10.2006 року виникла заборгованість по страховим внескам сума якої становить 155 815 грн. 27 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідними розрахунками.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідач не подав доказів сплати боргу, тому вимоги прокурора щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 155 815 грн. 27 коп., є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню

Відповідно до п.2 ч.9 с.106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, якою передбачено застосування штрафних санкцій за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, позивачем було нараховані відповідачу фінансові санкції в сумі 12 070 грн. 80 коп. та пеня в сумі 2814 грн. 97 коп.,, про що свідчить рішення Управління Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми “Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду” № 878 від 19.09.2006 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Оскільки відповідач не надав доказів сплати фінансових санкцій в сумі 12 070 грн. 80 коп. та пені в сумі 2814 грн. 97 коп., не оскаржував відповідне рішення позивача про їх нарахування, тому сума штрафних санкцій та пені є узгодженою і прирівнюється до сплати збору на обовязкове державне пенсійне страхування, що передбачено п.17.3. ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України витрати по державному миту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Керуючись ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з комунального підприємства Сумської міської ради “Електроавтотранс” (40000, м. Суми, вул. Харківська, 113; код 03328540) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35; код 22997709) 155 815 грн. 27 коп. боргу, 12 070 грн. 80 коп. фінансових санкцій, 2814 грн. 97 коп. пені.

3.Стягнути з комунального підприємства Сумської міської ради “Електроавтотранс” (40000, м. Суми, вул. Харківська, 113; код 03328540) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач – Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – УДК Сумської області, МФО 837013) 1707 грн. 00 коп. державного мита.

4.Стягнути з комунального підприємства Сумської міської ради “Електроавтотранс” (40000, м. Суми, вул. Харківська, 113; код 03328540) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44; р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М. С. ЛУЩИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 282101 ?

Документ № 282101 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 282101 ?

Дата ухвалення - 16.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 282101 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 282101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 282101, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 282101, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 282101 refers to case No. 9/668-06

This decision relates to case No. 9/668-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 282095
Next document : 282143