Справа № 2н-44/12Суддя-доповідач Мінаєва О.М.УХВАЛА
06 грудня 2012 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття провадження за заявою Управління праці та соціальнорго захисту населення виконкому Роменської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2012р. по справі № 2а-3574/09/1815
за позовом ОСОБА_2
до Управління праці та соціальнорго захисту населення виконкому Роменської міської ради
про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2010р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціальнорго захисту населення виконкому Роменської міської ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії апеляційну скаргу Управління праці та соціальнорго захисту населення виконкому Роменської міської ради залишено без задоволення, а постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14.07.2007 року залишено без змін.
На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціальнорго захисту населення виконкому Роменської міської ради подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами.
Подана заява не відповідає вимогам ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а тому заява, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок -31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву Управління праці та соціальнорго захисту населення виконкому Роменської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2010р. по справі № 2а-3574/09/1815 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціальнорго захисту населення виконкому Роменської міської ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати Управлінню праці та соціальнорго захисту населення виконкому Роменської міської ради строк для усунення недоліків поданої заяви 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити Управлінню праці та соціальнорго захисту населення виконкому Роменської міської ради що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України заява буде повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Мінаєва О.М.
The court decision No. 28208353, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-44/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: