справа №2н-2-6428/2007
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 вересня 2007 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Ямкова О.О. розглянувши матеріали заяви ЗАТ КБ „ПриватБанк", що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за кредитним договором №NKFLRK05403328 від 4.10.2006року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єреван, який проживає АДРЕСА_1
У відповідності до ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений договором строк. На підставі кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту й відсотки щомісячними платежами. Однак, дотепер ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі не виконав, суму простроченого кредиту 5572грн.61коп., прострочені відсотки в сумі 1394грн.31коп., пені у розмірі 230грн.45коп. не погасив. Загальна сума заборгованості за кредитним договором №NKFLRK05403328 від 4.10.2006року становить 7412грн. 12коп.
Керуючись ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єреван, який проживає АДРЕСА_1 на користь
ЗАТ КБ „ПриватБанк", що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (розрахунковий рахунок для погашення заборгованості №29092829003111, розрахунковий рахунок для погашення судових витрат №64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299) заборгованість кредитним договором №NKFLRK05403328 від 4.10.2006року у розмірі 7412грн.12коп. та судові витрати у розмірі 52грн.06коп.
The court decision No. 2820809, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 28.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-2-6428/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: