Decision № 282063, 20.11.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.11.06

Справа № 16/645-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі, м. Конотоп

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « Агро-Надія», с. Юрівка Конотопського району

про стягнення 5422 грн.54 коп.

СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО

представники:

від позивача: не з з’явився

від відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 5422 грн.54 коп. штрафних санкцій та пені , накладених за порушення Закону України “ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, а також стягнути судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву та доказів сплати боргу не подав, в засідання суду не з‘явився, хоча належним чином повідомлений ухвалою про час і місце засідання, тому, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач, як суб’єкт підприємницької діяльності, зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов’язання.

Рішеннями позивача від 27.01.2006р. № 42, від 10.03.2006 року № 133, 134, від 02.03.2006р.№ 191, 192, від 03.07.2006р. № 394, 395 за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату ( несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у строки визначені законодавством до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 3946 грн.87 коп. та нарахована пеня у сумі 1475 грн.67 коп. Зазначені рішення відповідачем в установленому порядку не оскаржені, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, заборгованість відповідача по фінансовим санкціям та пені перед Пенсійним фондом України станом на 17.10.2006р. складає 5422 грн.54 коп.

Ні доказів сплати, ні аргументованого заперечення вимогам позивача відповідач не подав, тому ці вимоги визнаються судом правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в сумі 5422 грн.54 коп.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Агро-Надія» ( 41674, Сумська обл., Конотопський район, с. Юрівка, код 33258784) на користь Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Соборна, 23, код 22977020) – 5422 грн.54 коп. штрафних санкцій та пені .

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Агро-Надія» ( 41674, Сумська обл., Конотопський район, с. Юрівка, код 33258784) в доход держбюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Агро-Надія» ( 41674, Сумська обл., Конотопський район, с. Юрівка, код 33258784) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр. Перемоги 44 , код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням господарського суду законної сили.

СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст оголошений 20.11.2006 року, віддрукований та підписаний 20.11.2006 року.