ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 грудня 2012 року м. Київ К/9991/76370/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 13.12.2011 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Національного університету водного господарства та природокористування Міністерства освіти, науки, молоді і спорту України про визнання дій протиправними та стягнення грошових виплат, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або копії документа, який надає пільги щодо його сплати.
Відповідно до п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлена у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 53,65 грн.
Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.
Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 13.12.2011 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Національного університету водного господарства та природокористування Міністерства освіти, науки, молоді і спорту України про визнання дій протиправними та стягнення грошових виплат залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 03 січня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
Суддя
Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П.
The court decision No. 28204940, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2а-9831/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: