Court ruling № 28204607, 25.12.2012, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 грудня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/3983/12

Полтавський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді - Чеснокової А.О.

при секретарі - Пшенишному В.С.

розглянувши заяву Державної фінансової інспекції в Полтавській області про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа від 10 серпня 2012 року № 2а-1670/3983/12, у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Лівенської сільської ради про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2012 року позивач Державна фінансова інспекція в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лівенської сільської ради про зобов'язання відповідача виконати пункт 8 вимоги про усунення виявлених ревізією порушень від 23 січня 2012 року № 01-14/177, а саме: стягнути з осіб, винних у понаднормовому списанні бензину на суму 23334,44 грн., шкоду у порядку та розмірі встановленому статтями 130, 133, 136 Кодексу законів про працю України.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 липня 2012 року позовні вимоги задоволено: зобов'язано Лівенську сільську раду виконати пункт 8 вимоги про усунення виявлених ревізією порушень від 23 січня 2012 року № 01-14/177, а саме: стягнути з осіб, винних у понаднормовому списанні бензину на суму 23334,44 грн., шкоду в порядку та розмірі встановленому статтями 130, 133, 136 Кодексу законів про працю України. На виконання зазначеної постанови 10 серпня 2012 року видано виконавчий лист.

11 жовтня 2012 року державним виконавцем ВДВС Новосанжарського району в Полтавській області винесено постанову про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа та відмову у відкритті провадження за виконавчим листом № 2а-1670/3983/12 від 10 серпня 2012 року.

19 грудня 2012 року позивач Державна фінансова інспекція в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

Пунктом 3 частини 1 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" до обов'язкових реквізитів виконавчого документа віднесено, зокрема, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Як вбачається з копії виконавчого листа від 10 серпня 2012 року № 2а-1670/3983/12, останній не містить відомостей щодо ідентифікаційного номеру боржника та стягувача.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 10 серпня 2012 року № 2а-1670/3983/12, та зазначити ідентифікаційний код боржника Лівенської сільської ради 21046514 та ідентифікаційний код стягувача Державної фінансової інспекції в Полтавській області 21053609.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державної фінансової інспекції в Полтавській області про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Лівенської сільської ради про зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 10 серпня 2012 року № 2а-1670/3983/12.

У виконавчому листі від 10 серпня 2012 року № 2а-1670/3983/12 зазначити ідентифікаційний код боржника Лівенської сільської ради - 21046514 та ідентифікаційний код стягувача Державної фінансової інспекції в Полтавській області - 21053609.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.О. Чеснокова