Справа № 2033/9231/12
3/2033/2919/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2012 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби відносно:
ОСОБА_1 Йоганнес, ІНФОРМАЦІЯ_1., паспорт NW 8 FDF 224, національність нідерландець, який працює генеральним директором ТОВ «Техноком», код 14091756
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 Йоганнес про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч. 1 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення серії № 339215 від 19.11.2012 року у відношенні ОСОБА_1 Йоганнес не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП: у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена адреса місця проживання правопорушника, громадянство правопорушника, не зрозуміло написаний протокол.
Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 Йоганнес не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та підлягає поверненню органу, який направив матеріал стосовно правопорушника для належного оформлення
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Йоганнес за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП повернути для належного дооформлення.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 28201945, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2033/9231/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: