Court ruling № 28201901, 12.12.2012, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
12.12.2012
Case No.
2030/3481/12
Document №
28201901
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/3481/12

провадження № 2/2030/1026/12

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 грудня 2012 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого -судді Библів С.В. , при секретарі - Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зміну розміру стягнутих аліментів , -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зміну розміру стягнутих аліментів.

Позивачка по справі ОСОБА_1 заявила письмове клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції виконавче провадження по виконанню рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 липня 2004 року по цивільній справі № 2-1722/04 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання сина - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та розрахунок заборгованості по сплаті аліментів з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 по виконанню рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 липня 2004 року по цивільній справі № 2-1722/04 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання сина - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребування та дослідження вищезазначеного виконавчого провадження може вплинути на повне та всебічне з'ясування обставин у справі та правильному вирішенню справи.

Керуючись ст. 137ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції виконавче провадження по виконанню рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 липня 2004 року по цивільній справі № 2-1722/04 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання сина - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та розрахунок заборгованості по сплаті аліментів з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 по виконанню рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 липня 2004 року по цивільній справі № 2-1722/04 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання сина - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: С. В. Библів

Часті запитання

Який тип судового документу № 28201901 ?

Документ № 28201901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28201901 ?

Дата ухвалення - 12.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28201901 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28201901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28201901, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 28201901, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 28201901 refers to case No. 2030/3481/12

This decision relates to case No. 2030/3481/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28200388
Next document : 28201904